找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 7248|回复: 16

听说最近一期电脑报有分布式的专题...

[复制链接]
发表于 2005-10-6 22:44:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有谁看过吗?听分布式 QQ 群上的朋友说文章还不错,是专题系列文章....

我还没看...明天上街买份去.......

不过,据说他们的报道里丝毫没有提我们网站,而且存在一些理论硬伤,据说是讲 P2P 应用,却取个名字叫“分布式计算”.......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-6 23:49:26 | 显示全部楼层
扫描版本,不清晰,请看:http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=9278
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-7 00:54:54 | 显示全部楼层
seti 那里提到一点 ..
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-7 12:22:21 | 显示全部楼层
今天出去问了两个报亭都没有了...
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-7 12:34:06 | 显示全部楼层
去图书馆看吧
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-7 12:38:36 | 显示全部楼层
大概看了看电子版,除了第一个版面,其它基本都是P2P了,无语....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-7 15:33:01 | 显示全部楼层
引用 Youth 在 2005-10-7 12:38 时的帖子:
大概看了看电子版,除了第一个版面,其它基本都是P2P了,无语....

电子版哪里有的看?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-7 18:40:31 | 显示全部楼层
.....就是上面的扫描版
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-10-7 19:37:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-8 22:43:13 | 显示全部楼层
他们在介绍“GIMPS”项目的第一段话最后使用了一个贬义词,说参加项目的志愿者“趋之若骛”,稍稍识字的小孩,都知道这是色彩很浓的贬义词......他们的编辑都是白拿钱的?

“特约作者:邹肇辉”,就是这个家伙,还在未经本站任何工作人员许可的情况下,擅自引用本站志愿者翻译的介绍“Majestic-12”的部分文字及其他部分本站原创文章....网上搜了搜这个人,到处是吹捧他的文章....
GIMPS.gif
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-9 10:02:40 | 显示全部楼层
昨天在电脑报的论坛上大概看了看,骂的人还真不少,不过编辑的态度感觉还挺好....尝试交流看看吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-9 11:12:10 | 显示全部楼层
我已经和《电脑报》的负责人联系过了。

昨天发的,今天收到回复:
============================
日期: Sun, 9 Oct 2005 09:49:58 +0800
发件人: "星河" <wangrw@cpcw.com>  
收件人: "dingcong888" <dingcong888@yahoo.com.cn>
主题: Re: Fw: 贵报有文章侵权本站版权

   
丁聪,您好!

   来信收到,我已与作者联系,等作者答复后我再具体回复您。

                    致
礼!


                            电脑报:王润武
                            负责版块:软件视点、新软件、董师傅茶房  
                            公司电话:023-63658888-13027
                            E_mail: wangrw@cpcw.com
                            QQ:835456
                           
MSN:wangrw@staff.yesky.com (请不要往这个信箱发信,因为我收不到)
                            ICQ:76900741
                            地址:重庆市渝中区双钢路3号电脑报编辑部
                            邮编:400013
  
                 2005-10-09

E_mail: wangrw@cpcw.com

愿《电脑报》能伴随你成长…
============================

今天又细读了扫描版,发现除了前面讲的 P2P 的概念上的理论硬伤外,还存在其他的几处错误,《电脑报》作为国内最大的专业性的计算机报刊,在理论问题上却显得不够专业,还对分布式志愿者们使用贬义词,让人痛心!!!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2005-10-11 11:54:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-11 12:02:26 | 显示全部楼层
《电脑报》分布式计算专题高清晰扫描版下载:
http://fans.equn.com/dingcong/down/dlb.rar  (6 幅图片,27.2 MB)
感谢 greatbird 提供。

请注意,由于本站服务器资源有限,请不要使用下载器设置过多的下载进程,推荐使用“IE 另存为”功能,谢谢配合。

另外,文中存在相当多的理论性错误,古人说“尽信书,则不如无书”,所以随便看看就可以了,请不要在某些错误问题上浪费时间。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-15 20:10:46 | 显示全部楼层
我还是从那篇文章上知道具体从哪下载的
后来又转到了这里:
不要骂了!至少它让几百万人第一次听说了“分布式计算”这个名字,功不可没
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-10-1 05:27

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表