不愿联合国接管服务器，美坚持独霸互联网控制权

equn · 发表于 2005-10-3 17:53:04

中国日报网站消息：日前，美国在日内瓦召开的一次会议上拒绝了由联合国接管互联网根服务器的提议，表示仍将保持对国际互联网的最终管辖权，遭到欧盟、联合国和一些与会国家的反对。欧盟代表指出，国际互联网是一项全球共享资源，不应由个别国家拥有最终控制权，美国应该逐步“放权”。

据美联社10月1日报道，联合国全球信息社会峰会将于11月在突尼斯举行，此次在日内瓦召开的会议是最后一场预备会议。欧盟发言人马丁·谢尔麦尔在会上说：“欧盟在这个问题上的立场很坚定……国际互联网是全球共享资源，理应由所有国家共同管辖。我们正在寻求一个将公共政策与互联网管辖更好结合的新的管理模式。”

当前，全球互联网根服务器由美国国际域名管理机构(ICANN)负责管理。该机构在1998年由美国商务部授权成立，是一个私营机构。欧盟代表此次提出，国际互联网应由政府和私营部门共同管理，并提议可将互联网“权力下放”给政府间组织，或者直接由联合国下设组织管理。

美国国务院国际通讯和信息政策协调员大卫·格罗斯对欧盟的提议表示“深深地失望”。他说：“我们不同意联合国接管国际互联网，尽管有些国家很希望那样，但我们认为这无法接受。” 对此，谢尔麦尔委婉地表示：“我们并非否认需要私营部门的管理，比如，美国ICANN的工作方法就非常奏效。但我们仍然希望，能就政府与私营部门共同管理达成一个折中协议。”

众所周知，国际互联网的原始系统由美国建立，互联网的大部分早期发展也是美国投资的。因此，美国一直以来垄断着对国际互联网的管理权。但近年来，一些发展中国家纷纷指出，早期进入互联网的西方国家大量鲸吞域名，自己只能分得剩余的有限资源。越来越多的国家要求与美国分享互联网管理权。

美国私营机构ICANN的董事会成员来自世界各国，但美国商务部却拥有否决ICANN管理权的权力。在ICANN成立之初，美国商务部曾表示过，一旦ICANN的运行模式成熟，商务部就会逐步放权。但联合国在2005年上半年却指出，几年过去了，美国商务部根本不想兑现当初的“诺言”，互联网控制权至今仍牢牢掌握在美国政府手中。

http://news.xinhuanet.com/world/2005-10/02/content_3574613.htm

was · 发表于 2005-10-3 18:07:59

这个世界讲道理是没用的，明摆着是提出要求一方没有足够实力。

碧城仙 · 发表于 2005-10-3 18:24:05

美国的霸道是路人皆知的事情，此类新闻里讲“美国迈阿密大学教授麦克尔-弗莱明(Michael Froomkin)表示，部分国家可能会因此停止支持ICANN。最坏的情况是，很多拒绝接受美国控制的国家可能会建立自己的独立域名系统，从而导致互联网的分裂。”，最坏的情况可能出现吗？根本就不可能，“部分国家”根本就不可能有这样的实力和技术......

equn · 发表于 2005-10-3 18:46:06

引用 碧城仙 在 2005-10-3 18:24 时的帖子:
美国的霸道是路人皆知的事情，此类新闻里讲“美国迈阿密大学教授麦克尔-弗莱明(Michael Froomkin)表示，部分国家可能会因此停止支持ICANN。最坏的情况是，很多拒绝接受美国控制的国家可能会建立自己的独立域名系统 ...

说起来中文域名做得最大的就是3721和CNNIC了吧，但是这一个公司和一个组织的“软件”恰恰是我最鄙视的。到底中文域名的出路在哪里。。？

碧城仙 · 发表于 2005-10-3 19:36:12

引用 equn 在 2005-10-3 18:46 时的帖子:
说起来中文域名做得最大的就是3721和CNNIC了吧

他们做的根本就不是“域名系统”，他们是要装插件，先把中文打入地址栏，然后把请求发回 3721，如果 3721 上直接存有该中文站点对应的 URL ，则返回真实 URL，并在用户 IE 地址历史记录里添加对应的地址；如果不存在，则返回一个搜索页面。
但是这个并不是“域名系统”，它与“域名系统”几乎没什么关联，它所扮演的角色充其量是个老式电话局里查电话的 112...

equn · 发表于 2005-10-3 20:00:59

引用 碧城仙 在 2005-10-3 19:36 时的帖子:

他们做的根本就不是“域名系统”，他们是要装插件，先把中文打入地址栏，然后把请求发回 3721，如果 3721 上直接存有该中文站点对应的 URL ，则返回真实 URL，并在用户 IE 地址历史记录里添加对应的地址；如果不 ...

嗯，是的哦～
有没有真正的中文域名系统呢？www.中文.com这样的域名好像听说是有的，又算是什么呢？

碧城仙 · 发表于 2005-10-3 20:06:26

引用 equn 在 2005-10-3 20:00 时的帖子:
www.中文.com这样的域名好像听说是有的，又算是什么呢？

这个不是 98、99 年左右就开始说有，但是一直都没见到有的吗？

就像巴金的爱情三部曲《雾、雨、电》一样，听说了几十年了，却不曾见到，我们文学系的教授说，他一生也不曾见到，原来是传说中的作品.....

equn · 发表于 2005-10-3 20:12:57

有的嘛。。

equn · 发表于 2005-10-3 20:14:47

唉。。其实一样的，输入了所谓中文域名，跳出的是这个：

我永远不会装这个玩意儿。

碧城仙 · 发表于 2005-10-3 20:18:39

你到 http://www.cnnic.cn/index/0B/index.htm 中国互联网络信息中心看看就知道是怎么一回事了...

was · 发表于 2005-10-3 20:23:37

引用 equn 在 2005-10-3 08:00 PM 时的帖子:
嗯，是的哦～
有没有真正的中文域名系统呢？www.中文.com这样的域名好像听说是有的，又算是什么呢？

这是idn域名，算是真正的域名系统，是先转换成以"xn--"开头的英文域名之后再解析成ip的。支持idn的浏览器(mozilla等)不需要任何插件即可使用，ie6不支持所以要插件，听说ie7开始支持。

白杨M · 发表于 2005-10-3 21:15:36

实力！这个世界纯粹的道义是哄人的，只有实力才能解决问题

Phoenix · 发表于 2005-10-6 16:00:17

这么假的新闻

在美国的制度下，政府部门没有权力“授权”给私营机构。整个新闻就是典型的颠倒黑白歪曲事实的流氓宣传。

Danny · 发表于 2005-10-6 18:52:16

引用 Phoenix 在 2005-10-6 16:00 时的帖子:
这么假的新闻

楼上的莫非就是传说中的美国间谍？？？

SETI@HOME · 发表于 2005-10-7 20:43:52

“。。。有钱的当老大，没钱的难过活，就算是看不惯我又能如何。。。”
－－－－《游戏人间》（郑智化）

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户