[SETI II] 使用优化程序以提高计算效率 (v4.11, 已失效)

Youth

1.两个程序是不同人编译的，区别应该不大，都可以试试看，只是在换的时候，保证现有wu已被完全算完就可以。
2.可以替换，那个xml文件就是针对这个问题起作用的

引用 gcabcde 在 2005-9-20 09:06 AM 时的帖子:
它的下载有YAOSCW-K-r8.1.zip  和seti-athlon-xp.zip 两种，该用哪一个？
并且它的setiathome_4.11_windows_intelx86版本是4.11的，原来的是4.18的，能替换吗？

Youth

我昨天完成那个现在还没验证，晚上回去再看看

你赶紧换回去吧：）

Youth

我的结果已经出来了，没有问题的

你以前用官方程序算的结果正常吗？

Youth

家里机器第二个WU也算完了，2小时30分钟，同样没有问题，过几天再在公司机器上试试看：）

Youth

今天无意中发现教程中给出的Tetsuji和Ned Slider的文件是一样的，大家只需下载Testsuji的就可以了。

另外，再次提醒，一定要根据自己CPU情况选择正确的版本，选择不恰当的版本很可能导致计算错误，结果无法通过验证！

Youth

你本来用的是ned的版本？
不过我比较过athlonxp和p4e的的文件两个版本是完全一样的啊

Youth

p4e的benchmark结果提升比较恐怖:

原:
08/08/2005 09:04:52||   1209 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
08/08/2005 09:04:52||   1482 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
现:
22/09/2005 13:45:43||   1435 double precision MIPS (Whetstone) per CPU
22/09/2005 13:45:43||   2133 integer MIPS (Dhrystone) per CPU

Youth

公司机器(p4-2.8e)上已完成2个wu
一个是1小时25分，一个是1小时45分，平均降低了近50%的计算时间！

等待验证中...

Victorshen

引用 Youth 在 2005-9-22 19:03 时的帖子:
公司机器(p4-2.8e)上已完成2个wu
一个是1小时25分，一个是1小时45分，平均降低了近50%的计算时间！

等待验证中...

用SSE2还是SSE3?
我2.4c@3G跑sse2的大概1hr 40min-50min 2个
平均下来就是50－55min一个

A64 San Diego 3700+ @ 2.75G跑sse2路径是40－50min一个

考虑搞块P4 630超频来算 应该快很多

以前我用P4 570J超4.75G 算Seti classic也不过就1小时一个平均

Youth

SSE3
你说的时间也是用了非官方计算程序吧? //2.4c也支持ht?

算seti不考虑价钱的话,似乎应该还是intel的爽一些:)

Victorshen

引用 Youth 在 2005-9-23 14:57 时的帖子:
SSE3
你说的时间也是用了非官方计算程序吧? //2.4c也支持ht?

算seti不考虑价钱的话,似乎应该还是intel的爽一些:)

嗯
SSE2 path

现在Intel的CPU很便宜啊
不知道P-D算起来如何