分布式计算无法代表一切 关于中国分布式计算的想法

快乐糊涂虫

　　现在中国还没有开发出成熟的分布式计算项目，大部分人的参与热情也不高，许多人因此高呼"中国基础科学的研究落后",我认为其实这并不代表中国基础科学有多落后。自然科学研究决不是不仅仅依靠电脑，而更多的是依靠人的聪明才智，只有在需要处理大量数据又缺乏经费的情况下才需要分布式计算。因此，分布式计算并不能代表一个国家的科学水平。参与程度也不能代表一个国家的科普力度。
　　例如，爱好天文，并不非得参加SETI@home、Einstein@home，你一样可以参与ＳＯＨＯ计划，通过探测器传来的图片寻找掠日彗星，或者ＦＭＯ计划，通过望远镜拍摄的照片寻找威胁地球的近地小行星，这些都更有技术含量，而且同样是参与世界竞争，特别是ＳＯＨＯ计划，中国还处在领先地位。
　　所以，分布式计算并不能代表一切。
　　诚然，中国的基础科学研究并不领先，甚至有些方面比较落后，但国家的基础科学的发展决不是依靠分布式计算，而是需要更多的科研人才。既然如此，与其２４小时开机中毒般地算分布，整天空喊“中国落后！”“为什么还没有中国的分布式计算？”，还不如利用个人电脑更好的学习和工作，利用真正的空闲时间算分布（还能节约点儿电），毕竟祖国的发展需要的是大家的努力。
　　当然，人各有志，许多研究也确实需要分布式计算，需要计算狂人。这里，我只是提一提自己的建议，希望大家别骂我。

fwjmath

现在是很多人在中毒地挂QQ，如果这些人有1%上分布式，为科学的贡献就大了

JockWen

嗯

池龙

个人认为，分布式计算最大的优势是在于即使是一个什么专业知识都不懂的人，也可以在一些公益性的项目上为社会，或者更大范围来说，为人类，尽一份自己的努力。也许分布式计算不能代表一个国家的科研水平，没错，也许分布式计算的参与程度不能代表一个国家的科普程度，也没错。但是我相信分布式计算的普及程度，可以在很大程度上体现一个国家的国民对这个社会关怀的程度。我很难相信连一点CPU的空闲时间都不原意贡献出来的人，会愿意做一些更为他添“麻烦”的事情。

没有人要求参与分布式计算一定需要24小时开机，分布式计算的初衷，也只是利用“剩余的处理能力”，可是现实是很多人宁愿24小时挂QQ，或者是拿着P4 2.0以上的机器玩玩纸牌扫雷，打打字，也不原意顺便参加一个分布式计算的项目。满可悲的，有时候这样觉得。

碧城仙

仁者见仁，智者见智.......

很高兴看到大家在这里提出关于分布式计算的自己的独到的想法.......

我个人对楼主的观点“分布式计算并不能代表一切。”表示赞同，但是我们不能因为他“并不能代表一切”而放弃我们业已付出的所有努力...........

与其单纯的为 QQ 和 BT 挂机，不如同时挂挂分布式，无论短期内对中国是否有好处，在世界范围讲，科学发展了，总归会对一部分人产生影响，譬如，医学类的项目，只要能出成果，势必能造福于那些长期与疾病做斗争的人们.......

癌症、艾滋病患者.......他们需要得到全世界更多的关注......

lcl121

分布式计算从一个方面反映了一个国家教育、科技、人文的发展状况。
也许分因为分布式使更多的人加入到科技的发展潮流中，而不是默默工作，没有发展

快乐糊涂虫

引用 wenmao 在 2005-8-13 11:37 时的帖子:
问下楼主 FMO计划是做什么的？

FMO是寻找近地小行星的,可以看看这个网站http://www.xjltp.com/8_fmo/8_fmo.htm

慢舟

引用 wenmao 在 2005-8-13 11:37 时的帖子:
问下楼主 FMO计划是做什么的？

http://fmo.lpl.arizona.edu/FMO_home/index.cfm 完全不懂



[ Last edited by wenmao ...

三思科学的文章
http://www.oursci.org/magazine/200504/0416.htm
http://www.oursci.org/magazine/200504/0411.htm

碧城仙

分布式项目中几年前就有类似的项目，例如 YETI@home，主旨是在家中寻找喜马拉雅山上的雪人。主页：http://www.phobe.com/yeti/ ，主要是用参与者的电脑分析某些实地拍摄的相片来寻找可疑的可能是特殊的动物或者特殊的物种的脚印，来加快某些研究的进展速度...

项目宣传画：

碧城仙

开始好多年了，只是从前段时间开始不提供客户端下载了——都跟着 SETI 学了....

gongmao1_2000

今天才知道这些。。。

白杨M

多挂挂分布式，有益于社会进步，有益于身体健康