版主去弄些帐号做奖品吧

gumunei · 发表于 2005-7-7 18:43:51

我们很多新人都只能到BIONC去了,版主去弄些帐号作为奖品吧,好让BIONC里的后起之秀回来.

拍乌蝇 · 发表于 2005-7-7 18:46:06

很难弄呀。BONIC也好啦。

Lightalt · 发表于 2005-7-7 19:32:05

……汗……
不至于吧……
愿意继续算的和朋友共享就可以了

gumunei · 发表于 2005-7-7 22:05:01

现在用公共帐号和ＢＯＩＮＣ上自己的帐号同时在算不知有什么不妥？

song · 发表于 2005-7-7 22:09:11

没有关系，boinc平台比较消耗资源。算SETI还是SETI@home Classic比较好，最好是使用seticmd303+SetiHide1544。

gumunei · 发表于 2005-7-7 22:15:35

现在用的是图形的其他还不懂，等多学一点后在进一层，还望前辈们多多指点．

song · 发表于 2005-7-7 22:15:36

这里已经有朋友贡献出来了自己的闲置帐号，也有朋友贡献出来了自己的闲置帐号作为公用帐号。等到贡献出来的数量多一些，再看一下运算能力，比较强的人可以考虑单独分配一个公用帐号。

song · 发表于 2005-7-7 22:23:43

gumunei 在 2005-7-7 10:15 PM 发表:

现在用的是图形的其他还不懂，等多学一点后在进一层，还望前辈们多多指点．

图形版算得很慢，而且只能在屏保的时候运行，要是与其它程序同时运行，机器会拖得很慢。使用seticmd303配合SetiHide1544就不会出现这种情况，而且管理方便。置顶帖的新手必看里有使用说明。

Youth · 发表于 2005-7-7 22:52:15

boinc平台比较消耗资源不知道是总结多少人的经验得出的结论？
我装过的五台机器完全没有这个问题...

airwolfliu · 发表于 2005-7-7 23:20:15

9494,BOINC总共才耗费小于20M的内存，不会有什么问题的。

song · 发表于 2005-7-7 23:23:47

Youth 在 2005-7-7 10:52 PM 发表:

boinc平台比较消耗资源不知道是总结多少人的经验得出的结论？
我装过的五台机器完全没有这个问题...

这是boinc on seti与SETI@home Classic的对比。

impartsoft · 发表于 2005-7-8 08:23:27

没看见对比资料

扎西 · 发表于 2005-7-8 08:41:03

我的感觉是BOINC比CLASSIC占用资源多些.

greatbird · 发表于 2005-7-8 12:56:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

impartsoft · 发表于 2005-7-8 13:01:51

不光要安装，还要联在互联网上。支持的平台也不多。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

greatbird greatbird 当前离线积分 3321 UID 3779 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-7-8 12:56:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【优化程序】【SETI@home】Windows 系统的一体化优化程序安装器 v0.41，自助式简便安装各种版本优化程序，推荐使用。
	回复使用道具举报