凄惨啊，领导全面封杀seti

msblast · 发表于 2005-6-26 20:27:10

一般不会被发现的,应该是设置问题导致机器响应缓慢

StringBell · 发表于 2005-6-26 22:39:33

烦人在 2005-6-26 04:09 PM 发表:

Cache的WU是存放在硬盘上,没"轮到"的都不会在内存中.

我用SETIGATE时就占内存的，虽然我的内存较大，平时看不出什么影响，但启动和关机时速度就极慢，而当把CACHE的数量减少到十五个以下时，这种情况就会得到明显的改善。

tomytomy · 发表于 2005-6-27 07:57:04

StringBell 在 2005-6-26 22:39 发表:

我用SETIGATE时就占内存的，虽然我的内存较大，平时看不出什么影响，但启动和关机时速度就极慢，而当把CACHE的数量减少到十五个以下时，这种情况就会得到明显的改善。

我没遇到过这种现象。我的是P4 2.8C OC 3.22 、 1G内存。我开到99个CACHE，没出现问题。

IGNITION · 发表于 2005-6-27 08:10:45

可能是心理作用

我的同学，个个都说装了SETI后拖慢了机器，但我却感觉不到有任何分别

airwolfliu · 发表于 2005-6-27 09:34:49

我从不对单位的破机器抱有任何幻想,开个WORD要5分25秒,所以也不装了,只有我自己用的这台被我调试的不错,可以跑跑WCG

Youth · 发表于 2005-6-27 10:55:26

或者也有可能是缓存的cache比较多,然后hide又停留在caches这一页? 这样的话hide本身消耗的cpu也不少

呵呵,我在公司公共机器上装的是boinc,设成只在没人使用机器的时候才做计算,比较不容易影响其他人的正常使用:)

song · 发表于 2005-6-27 11:27:08

StringBell 在 2005-6-26 10:39 PM 发表:

我用SETIGATE时就占内存的，虽然我的内存较大，平时看不出什么影响，但启动和关机时速度就极慢，而当把CACHE的数量减少到十五个以下时，这种情况就会得到明显的改善。

使用SetiHide就没有任何影响。

tomytomy · 发表于 2005-6-27 22:00:58

哎呀！原来StringBell说的是用SETIGATE，我还以为是SetiHide呢。总之象老SONG说的用SetiHide就不会有影响了！

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户