如果可以把CUP控制在70—80％，应该可以发展更多人

2287732

没哪个必要吧。我开着SETI，一边QQ，WINAMP，网页，打牌没问题的啊。有次打CS去了还开着SETI。

airwolfliu

WOW,QQX3,驴子，MSN都开着，照样SETI

JockWen

对于系统资源大的，可以这样；不过至于像我家的“羊”..............就免了.....-_-！

lonelyghost_li

不知道这个方法可不可以，没试过
http://www.3lian.com/zl/2004/12-19/15463.html

井蛙

用tram可以做到的啊...

was

greatbird  在 2005-6-19 20:23 发表:

rt.
现在很多人都对SETI感兴趣了，但是看着100％的使用率有无奈止步了。不是全部人都愿意自己的cpu总是保持在100％的。
如果可以在SETI的程序中带一个可随意调节cpu的选项，简单容易操作就好了。

seti的cpu优先级很低，占用的几乎都是系统剩余资源，对跑其他应用速度的影响可以忽略不计，根本没必要担心cpu占用100%的问题，质量没有问题的计算机本身就应该7x24全负荷工作而不出现任何问题，不全负荷就是浪费，至于很多人说什么“费机器”根本就是笑话，现在的pc内的任何组件7x24连续跑3-5年都不会有问题，试想现在当宝贝的机器3年后还是宝贝吗？！

当然要注意：7x24连续跑的机器散热要作好，硬盘长时间高温很容易出问题，还有电源一定要质量好，散热器风扇一定要质量好（市场常见的九州风神,coolmaster都是垃圾）

Youth

再次推销这个软件,2k以上系统绝对有效:

http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=5387

Youth

我觉得还是要从现实中考虑，不少人的机器散热估计是不太行的
提供一种可行的方法对于发展分布式计算也有好处
另外，虽然seti优先级很低，不过有些其它应用程序或者程序中的执行线程的优先级更低，比如一些杀毒软件的扫描线程，不能说完全没有影响。

was  在 2005-6-20 12:10 AM 发表:

seti的cpu优先级很低，占用的几乎都是系统剩余资源，对跑其他应用速度的影响可以忽略不计，根本没必要担心cpu占用100%的问题，质量没有问题的计算机本身就应该7x24全负荷工作而不出现任何问题，不全负荷就是浪费， ...

song

汗！这里多数人都嫌资源不够用，几乎没有人想限制CPU占用的。

东南科考

“忠义”难两全啊。。。。。。。。

IGNITION

magicwolf  在 2005-6-20 11:51 AM 发表:

散热的确是个大问题，上周我的一个80G的硬盘就是因为散热不好，挂了，还好里面没有什么重要的资料，不然我就晕死了

我给了我的硬盘一个伴侣:硬盘风扇
不过风扇不能有太大震动的,低转速的就可以了