普通电脑算wu可以达到2小时/wu吗？可以的话又是怎样的cpu速

vanya

我的p4 2.4G基本是3小时一个wu的，看来突破2小时，也是普通电脑的分界线

Rojer

2G的A64超到2.5G的话一般不到1h40m

song

lightwing  在 2005-6-17 07:14 PM 发表:

2G的A64超到2.5G的话一般不到1h40m

S939可以，S754的就不行。

was

song  在 2005-6-17 07:31 PM 发表:

S939可以，S754的就不行。

S939的内存性能的确很强。

tomytomy

第三类接触  在 2005-6-16 06:43 PM 发表:

我的P4 2.8G（HT）达不到，虽然内存只有256M……平均3个半多

我的 OC 到 3.2G(HT)  1G内存  但也是差不多的时间。没有太大进展！

行者

bt 2.4g的话应该在2小时10左右一个wu
高外频的话就会到2小时左右
在nf2u的主板上

算seti不建议用754的sp
加上nf3的芯片，**好多。。。。。。

3dmaxmin

为什么我的p4 2.4算一个要3个半小时呢。好慢啊

IGNITION

3dmaxmin  在 2005-6-22 08:21 AM 发表:

为什么我的p4 2.4算一个要3个半小时呢。好慢啊

我的CD2.4没超时也是这个速度

以前OC3.6时就两个半小时

如果加多一条内存组双通道，再OC到4G以上的话两个小时可能有望

song

IGNITION  在 2005-6-22 10:12 AM 发表:

我的CD2.4没超时也是这个速度

以前OC3.6时就两个半小时

如果加多一条内存组双通道，再OC到4G以上的话两个小时可能有望

CD2.4 OC到3.6G才与XP1700+ OC到2G/单通道内存持平，没什么性价比，况且它的功耗大。

song

行者  在 2005-6-22 12:21 AM 发表:

bt 2.4g的话应该在2小时10左右一个wu
高外频的话就会到2小时左右
在nf2u的主板上

算seti不建议用754的sp
加上nf3的芯片，**好多。。。。。。

Barton即使是在sis748主板上也是一样的，双通道实际上并不能提升S462的算SETI效能，对Super PI倒是可以提升一点。

S754的Sempron出现星多是因为系统不稳定，nf系列的芯片组性能不错，问题不少。

行者

song  在 2005-6-22 11:27 发表:

Barton即使是在sis748主板上也是一样的，双通道实际上并不能提升S462的算SETI效能，对Super PI倒是可以提升一点。

S754的Sempron出现星多是因为系统不稳定，nf系列的芯片组性能不错，问题不少。

就算在没有超频的条件下，还是出现了很多**

比较令人郁闷，不稳定估计和nf3的芯片有关

wusuo

不会啊,我的CD2.4OC到3G就2个半小时了!还是848芯片组，单通道的。

lonelyghost_li

3dmaxmin  在 2005-6-22 08:21 发表:

为什么我的p4 2.4算一个要3个半小时呢。好慢啊

和你情况差不多