减速，不得已啊

Rojer · 发表于 2005-6-17 19:10:55

全息存储…………似乎是发展方向啊！

song · 发表于 2005-6-17 19:17:45

was 在 2005-6-17 05:56 PM 发表:

量倒是不大，我这里也有将近10个T的集中存储，随时可以增加以T为单位的容量，以后发展到数百T没有技术和资金瓶颈。

不知道song兄机器的存储性能到底高到什么程度。

[ Last edited by was on 2005-6-17 at 18: ...

具体指标不说了，只能说激光存储速度很快，1GHz/256bit的接口对于它的性能刚好相配，自己算吧，16TB*3三组相互备份。

tomytomy · 发表于 2005-6-18 11:12:47

增长见识了。全息储存，羡慕啊。我想找二手磁带机作为储存用，可惜找了好久都找不着！

song · 发表于 2005-6-18 23:48:39

lightwing 在 2005-6-17 07:10 PM 发表:

全息存储…………似乎是发展方向啊！

目前制造只能在实验室，离普及有很大的一段路要走，不是那么能轻易普及的。再说，普通PC也完全不需要那样的速度，即使在5年以后也不需要。目前HDD厂商已经有了应付下一代PC的解决方案，就是非摆臂阵列磁头HDD，没有寻道时间，内部传输速度会达到800-2000MBps，估计在SATA2到SATA3的交接期会拿出来。实际就是大型机上采用的磁鼓存储方案的小型化、低成本的简化版。

sunlighta · 发表于 2005-6-19 00:23:36

song 在 2005-6-18 23:48 发表:

目前制造只能在实验室，离普及有很大的一段路要走，不是那么能轻易普及的。再说，普通PC也完全不需要那样的速度，即使在5年以后也不需要。目前HDD厂商已经有了应付下一代PC的解决方案，就是非摆臂阵列磁头HDD，没 ...

的确！如果不是有特殊用途。现在的硬件配置足够让人们享受不错的感官内容了。

当然技术的提升让人们的欲望也在不断提升！

Rojer · 发表于 2005-6-19 09:03:46

个人机虽然很难用到这么BT的存储器，但是很多地方需要大容量高速可靠的存储设备，有这样的东西应该尽早走出实验室。我们这里的磁盘服务器跑了两年多就坏掉几块盘，虽然是阵列倒不至于瘫痪但重建一次也是很痛苦的，而且一块就要数千美金………………

song · 发表于 2005-6-19 12:56:26

数千美金不算什么，16TB激光全息存储器在实验室的制造成本是62万美金（一个批次的首块），就是一个批次的后续数量也要近25万美金，价格太高了，根本不适合民用。

was · 发表于 2005-6-20 00:27:08

lightwing 在 2005-6-19 09:03 AM 发表:

个人机虽然很难用到这么BT的存储器，但是很多地方需要大容量高速可靠的存储设备，有这样的东西应该尽早走出实验室。我们这里的磁盘服务器跑了两年多就坏掉几块盘，虽然是阵列倒不至于瘫痪但重建一次也是很痛苦的， ...

如果忍受不了重建或者停机，就需要SAN了，存储出了问题不影响服务器跑应用。

was · 发表于 2005-6-20 00:30:39

song 在 2005-6-18 11:48 PM 发表:

目前制造只能在实验室，离普及有很大的一段路要走，不是那么能轻易普及的。再说，普通PC也完全不需要那样的速度，即使在5年以后也不需要。目前HDD厂商已经有了应付下一代PC的解决方案，就是非摆臂阵列磁头HDD，没 ...

非摆臂寻道要是投入民用倒是蛮爽的，不过要做低成本的话，也不指望它多超值了，呵呵。

Rojer · 发表于 2005-6-20 12:55:26

磁盘一直处于高负荷的读写状态，NAS满足不了

Rojer · 发表于 2005-6-20 12:57:56

song 在 2005-6-19 12:56 发表:

数千美金不算什么，16TB激光全息存储器在实验室的制造成本是62万美金（一个批次的首块），就是一个批次的后续数量也要近25万美金，价格太高了，根本不适合民用。

所以要尽快量产降低成本，25w$也差不多可以部分民用了

was · 发表于 2005-6-20 14:28:39

lightwing 在 2005-6-20 12:55 PM 发表:

磁盘一直处于高负荷的读写状态，NAS满足不了

fc san也满足不了？！

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户