！建议！到《电脑报》宣传seti@home去！

烦人

<<电脑报>>号称拥有350W的读者,要是能做个专题,估计能有非常大的效果,也许能发展上万的稳定用户,特别是网吧的网管们基本上都是<<电脑报>>的读者..

拍乌蝇

有谁的语言组织能力比较强的，可以发到这个《电脑报》征集焦点问题邮箱：longman_1983@163.com,一经采用奖励50元。

本来的都想写，但是写出来的东西不能见人，太逊了。

1、可以与近来挂QQ对比来写，以突显seti的意义。
2、可以与近来中央4和凤凰卫士的报道结合来写，以增强宣传效应。

以上只是个人的一些建议。哪位文豪出手吧！

第三类接触

咱管理员可以出面联系，而且不要光报道SETI，要在分布式计算的基础上突出SETI就可以了

拍乌蝇

第三类接触  在 2005-5-7 01:00 PM 发表:

咱管理员可以出面联系，而且不要光报道SETI，要在分布式计算的基础上突出SETI就可以了

就是这样，期待ing，《电脑报》上的报道。。。。。

song

烦人  在 2005-5-7 11:55 AM 发表:

<<电脑报>>号称拥有350W的读者,要是能做个专题,估计能有非常大的效果,也许能发展上万的稳定用户,特别是网吧的网管们基本上都是<<电脑报>>的读者..

网吧要是没有强制管理，未必有多大效果。要是文化管理部门下令不算SETI就不准开网吧，中国就有希望了

xwnewsxw0111

这个规定够可以的~
前几个月不知道是《电脑报》还是《电脑商情报》上还刊登过呢~

twisters

song  在 2005-5-7 01:21 PM 发表:

网吧要是没有强制管理，未必有多大效果。要是文化管理部门下令不算SETI就不准开网吧，中国就有希望了

应该返过来，只要跑分布式计算就有牌，那么就会有很多无牌网吧浮出水面了！
有牌的只是冰山一角！远不够无牌的多......
只是无牌的网吧机器差点而已！

song

中国有许多强制手段，按道理都是说不过去的，要是能实现强制网吧算SETI，或许是唯一能说得过去的~~

twisters

greatbird  在 2005-5-7 04:06 PM 发表:

老song，这样会犯错误的哟！
不赞成“政府”强制，这样就没有什么意思了。
但是这个玩笑开得挺有意思的～～～～

如果奥运没政府的作用能拿这么多金牌嘛？
那么奥运的金牌有意思嘛？

[ Last edited by twisters on 2005-5-7 at 16:16 ]

JockWen

靠国家强制力实施是可行的。。。

song

JockWen  在 2005-5-7 10:50 PM 发表:

靠国家强制力实施是可行的。。。

本来就是开玩笑的说法，我都不赞成任何侵犯人权的做法。

doshill

等哪天我们搞出了自已的分布式计算平台，再让政府强制每个网吧都算，嘿嘿

拍乌蝇

说着说着跑题那么远了，

可是发到《电脑报》上的稿没有人写。