关于BOINC和SETI@home的疑问。

pollen · 发表于 2005-4-17 18:17:54

　　今天看了关于BOINC和SETI@home的介绍及相关的一小部分资料，有个想法，纯属井底之蛙，望各位发表评论。

　　我是刚刚参与SETI计划的，而且首先接触的是SETI@home，并且也知道目前很多资深的SETIer都对BOINC没什么兴趣。但是看了BOINC的相关资料后觉得，是不是应该转到那边去啊？
　　一来BOINC可以参与除了SETI以外其他感兴趣的计划（虽然目前还没有）。
　　二来，转过去之后的计算成绩都是归零重新计算的，如果我们S@C不今早转过去的话，是否会在计算机成绩方面被别的Team拉开相当的距离啊？
　　虽然现在在SETI@home里面还是可以看到我们S@C不可磨灭的成绩，但是有朝一日一旦SETI@home关闭，是否就意味着我们S@C之前的成绩都看不到了？

　　请大家说说，也考虑考虑。

烦人 · 发表于 2005-4-17 19:22:56

SETI@home Classic关闭后就成了历史了,而我们所做的努力都将写入历史,不会"消失".

Rojer · 发表于 2005-4-17 20:54:57

boinc上还有其他的几个项目，看个人的喜好参与吧！被别人拉开成绩倒不担心，目前全球有实力的计算用户都没转过去，真正转到boinc平台的人数还不到10w多数是为了尝试其他的项目，而classic目前有500W+的参与者。大多数人还在那里“拼搏”呢。

song · 发表于 2005-4-17 21:03:10

要是只对SETI感兴趣，就没有必要使用boinc。要是全球的大多数SETIer不转到boinc，SETI@home Classic未必会关闭，官方未必会放弃全球最强大的计算能力。目前来看，全球99%以上的SETI@home Classic用户都没有转到boinc，更有国外的SETIer信誓旦旦的发誓一旦Classic关闭，就放弃SETI，民意未必可违啊。

现在boinc上面的SETI用户少得可怜，计算能力也是非常非常低下，估计没什么前途。官方的整合之路未必好走。但是对于其它项目都感兴趣的，使用boinc未尝不可，SETI就免了。

wuflying · 发表于 2005-4-17 22:47:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JockWen · 发表于 2005-4-17 22:58:46

song 在 2005-4-17 21:03 发表:

要是只对SETI感兴趣，就没有必要使用boinc。要是全球的大多数SETIer不转到boinc，SETI@home Classic未必会关闭，官方未必会放弃全球最强大的计算能力。目前来看，全球99%以上的SETI@home Classic用户都没有转到bo ...

老song，假如SETI@home Classic真的关闭了，那你会使用boinc吗？

行者 · 发表于 2005-4-17 23:38:08

如果是我可能就会停止计算了
有时候兴趣与感情不是说转就能转的

pollen · 发表于 2005-4-18 08:21:09

哦，原来大家是这么想的，那看来我跟大家的想法差不太多了。
得，那我也不转，要转咱们一块儿转^o^

IGNITION · 发表于 2005-4-18 08:32:50

如果S@C关闭了，我就会转到BOINC
但不会那么努力了

扎西 · 发表于 2005-4-18 09:39:55

JockWen 在 2005-4-17 22:58 发表:

老song，假如SETI@home Classic真的关闭了，那你会使用boinc吗？

老SONG的机器好象不能用BOINC,就是因为很多象老SONG这样的牛机不能跑BOINC,所以S@C,才一直没有关闭.如果强行关闭,得损失多少计算能力呀.

rick · 发表于 2005-4-18 15:00:26

打死也不转，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

wuflying wuflying 当前离线积分 1705 UID 3460 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-4-17 22:47:30 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【Collatz Conjecture】优化程序，支持 x86 SSE CPU 指令集，以及 Windows 系统下 AMD GPU，和 Linux 系统下 AMD & Nvidia GPU
	回复使用道具举报