3213的机器还是弱啊。

wang5 · 发表于 2005-4-7 13:28:41

看到前面一些组机器不多，但是强的很......

genesis · 发表于 2005-4-8 13:00:30

因为国内大部分都是用奔腾和AMD的处理器
国外比较喜欢用苹果.
两者比较,苹果的G4.G5处理能力比奔腾和AMD快很多.毕竟是128-bit而奔腾,AMD只是32-bit

而且大部分计算机都是比较慢速度的,我的更慢..1G都不到..也只是PIII 733
在苹果上试验过,是G5-1.67的处理器,也比PIV3.06快很多,
不过这样比较是没意义的,毕竟G5处理器是1.25G的系统总线,1.67G的CPU速度

roka · 发表于 2005-4-8 13:05:38

G5 是64bit

genesis · 发表于 2005-4-8 13:17:18

现在的苹果处理器都是128-bit,包括G4,G5
G4是32位,G5是64位,128bits可以同时处理四个32bit的数据
所有的奔腾和AMD都是32-bit,但有32位和64位之分

bit和位是完全不同的概念

苹果是精简指令集,奔腾和AMD是加长指令集
加长指令集的CPU强调速度而不是实际工作效能
精简指令集是强调实际工作效能而不是速度
看CPU的实际工作效能不能只看速度还要看缓存和缓存速度等其他因素.
奔腾以前一直以速度为卖点,现在也开始转为以工作效能为卖点了

举例说明,火线1934A和USB2.0传输速度谁快一样
火线1394A标识速度是400M/S....USB2.0是480M/S
很多人说USB2.0比火线1934A快,但实际操作是火线1394A比USB2.0快很多?
原因就是火线不占用CPU资源和带宽,而USB2.0占用大量的CPU资源和带宽

花泥 · 发表于 2005-4-8 18:26:17

genesis 在 2005-4-8 01:00 PM 发表:

因为国内大部分都是用奔腾和AMD的处理器
国外比较喜欢用苹果.
两者比较,苹果的G4.G5处理能力比奔腾和AMD快很多.毕竟是128-bit而奔腾,AMD只是32-bit

而且大部分计算机都是比较慢速度的,我的更慢..1G都不到..也 ...

国外肯定也是 WINTEL的机器多拉，MAC的有专门的组

砜 · 发表于 2005-4-8 21:26:44

俺朋友到日本的日立出差，看到日立的機器，都是雙CPU的+超綫程，也就是4個CPU。。。那個機房有接近200台機器，NND，要拿來FAH，該多快啊。。。。。殺光小日，搶光機器。。。

jason_ge · 发表于 2005-4-8 22:38:40

看来我的2.8的机子还过得去啦，不要打击自己嘛，发展一些志同道合的兄弟，3213组就更加厉害了

wangjinglan · 发表于 2005-4-9 16:54:41

我是P3 933，慢死了
新手上路，请多关照。

roka · 发表于 2005-4-9 17:10:55

砜在 2005-4-8 09:26 PM 发表:

俺朋友到日本的日立出差，看到日立的機器，都是雙CPU的+超綫程，也就是4個CPU。。。那個機房有接近200台機器，NND，要拿來FAH，該多快啊。。。。。殺光小日，搶光機器。。。

日立的哪里??

twisters · 发表于 2005-4-9 22:19:18

FAH的排名里面哪个是日本队伍？？

偶没留意！

中国人多！宽带用户快要追上美国啦！

如果都参加的话……！

dtype · 发表于 2005-4-9 23:48:37

现在两方面速度差不多，如果中国再有新人加入的话就可以追上～～～

花泥 · 发表于 2005-4-10 00:51:56

twisters 在 2005-4-9 10:19 PM 发表:

FAH的排名里面哪个是日本队伍？？
偶没留意！

中国人多！宽带用户快要追上美国啦！
如果都参加的话……！

只可惜民众根本就没有参与的意识，怎么宣传都没用

rick_chang · 发表于 2005-4-10 11:13:25

第一，为什么国内的分布式计算不多

第二，为什么我的签名老是看不见数据，我已经照做了

第三，能不能让黑客黑了别人的服务器，然后拿来计算

roka · 发表于 2005-4-10 11:29:08

3 考虑中..
等我整里完了我的服务器嘿嘿

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

3213的机器还是弱啊。

ＷＣＧ项目里，中国就落后日本三名啊

请教问题

浏览过的版块