找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 10686|回复: 15

我的本本计算好慢

[复制链接]
发表于 2003-12-9 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
下面的记录是我的本本上计算的,感觉好慢啊。
分配到这种 WU 是不是要累死?
【PIII 900MHz / 256M】

[15:25:05] - Ask before connecting: No
[15:25:05] - User name: garrett_829539 (Team 3213)
[15:25:05] - User ID = 71D00BB567902657
[15:25:05] - Machine ID: 1
[15:25:05]
[15:25:05] Loaded queue successfully.
[15:25:05] Initialization complete
[15:25:05] + Benchmarking ...
[15:25:09]
[15:25:09] + Processing work unit
[15:25:09] Core required: FahCore_78.exe
[15:25:09] Core found.
[15:25:09] Working on Unit 01 [December 8 15:25:09]
[15:25:09] + Working ...
[15:25:09]
[15:25:10] *------------------------------*
[15:25:10] Folding@home Gromacs Core
[15:25:10] Version 1.54 (November 26, 2003)
[15:25:10]
[15:25:10] Preparing to commence simulation
[15:25:10] - Looking at optimizations...
[15:25:10] - Files status OK
[15:25:10] - Expanded 193808 -> 958801 (decompressed 494.7 percent)
[15:25:11] - Checksums don't match (work/wudata_01CP.arc)
[15:25:11] - Starting from initial work packet
[15:25:11]
[15:25:11] Project: 683 (Run 65, Clone 28, Gen 6)
[15:25:11]
[15:25:11] Assembly optimizations on if available.
[15:25:11] Entering M.D.
[15:25:20] Protein: p683_TZ2_NAT_EXP
[15:25:20]
[15:25:20] Writing local files
[15:25:21] Extra SSE boost OK.
[15:25:23] Writing local files
[15:25:25] Completed 0 out of 2500000 steps  (0)
[16:06:55] Suspending work thread...
[16:06:59] + Paused
[19:08:28] + Working ...
[19:08:28] Resuming work thread...
[20:35:31] Writing local files
[20:35:33] Completed 25000 out of 2500000 steps  (1)
[21:25:09] + Working...
[22:24:46] Writing local files
[22:24:49] Completed 50000 out of 2500000 steps  (2)
[00:10:08] Writing local files
[00:10:10] Completed 75000 out of 2500000 steps  (3)
[01:55:07] Writing local files
[01:55:09] Completed 100000 out of 2500000 steps  (4)
[03:25:09] + Working...
[03:40:24] Writing local files
[03:40:27] Completed 125000 out of 2500000 steps  (5)
[05:25:04] Writing local files
[05:25:06] Completed 150000 out of 2500000 steps  (6)
[07:21:43] Writing local files
[07:21:46] Completed 175000 out of 2500000 steps  (7)
[07:32:51] Opening http://folding.stanford.edu/cgi-bin/teampage?q=3213...
[08:01:19] + Paused
[08:01:20] Suspending work thread...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-12-9 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我怀疑 4、5天 都算不完一个 WU 呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-9 00:00:00 | 显示全部楼层
2500得很快的,和500的一样,甚至还快点
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-9 00:00:00 | 显示全部楼层
是比较慢呀……主要是cpu太老……
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-9 00:00:00 | 显示全部楼层
都很慢的~~~我的要4-5天呢~
不过为了人类,值得的
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-9 00:00:00 | 显示全部楼层
坚持就是胜利
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-10 00:00:00 | 显示全部楼层
我一般要十几天左右才能算完一个WU。folding@home还总给我400的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-12-10 00:00:00 | 显示全部楼层
不知道分数会有多少呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-10 00:00:00 | 显示全部楼层
看他的得分就知道了
一个71分
看来你不是连续算得
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-12-10 00:00:00 | 显示全部楼层
我不知道一个 WU 有多少分才算高分。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-10 00:00:00 | 显示全部楼层
本本不适合算FOLDING,还是SETI比较好。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-10 00:00:00 | 显示全部楼层
非也,本本的cpu的缓存都很小,应该算FAH。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-12-10 00:00:00 | 显示全部楼层
呵呵,两年多前得,适合算什么?

CPU 属性       
CPU 类型        Mobile Intel Pentium IIIE, 894 MHz (9 x 99)
CPU 别名        Coppermine, CuMine, A80526
原始时钟        900 MHz
L1 代码缓存        16 KB
L1 数据缓存        16 KB
L2 缓存        256 KB (On-Die, ATC, Full-Speed)
       
CPU 生产商       
公司名称        英特尔公司
产品信息        http://www.intel.com/products/browse/processor.htm
       
CPU 利用率       
CPU #1        100 %
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-10 00:00:00 | 显示全部楼层
256,不小了,去算SETI把,快
而且这一系列的P3浮点运算也不错
回复

使用道具 举报

发表于 2003-12-11 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用水鬼在2003-12-10 23:03:40的发言:
呵呵,两年多前得,适合算什么?

CPU 属性
CPU 类型 Mobile Intel Pentium IIIE, 894 MHz (9 x 99)
CPU 别名 Coppermine, CuMine, A80526
原始时钟 900 MHz
L1 代码缓存 16 KB
L1 数据缓存 16 KB
L2 缓存 256 KB (On-Die, ATC, Full-Speed)
  
CPU 生产商
公司名称 英特尔公司
产品信息 http://www.intel.com/products/browse/processor.htm
  
CPU 利用率
CPU #1 100 %

256还行……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-10 15:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表