3.08好还是3.03好

Lightalt · 发表于 2003-12-7 00:00:00

现在CLI版本是3.03的好还是3.08的好？
现在的WU数是否算入SETI 2
SETI和BOINC到底怎么说啊？

[此贴子已经被equn于2003-12-7 11:46:40编辑过]

equn · 发表于 2003-12-7 00:00:00

3.03 快。你最好换一个标题。比如“3.08好还是3.03好”

mooncat · 发表于 2003-12-7 00:00:00

在我看来还是3.08快些

S-Vampire · 发表于 2003-12-7 00:00:00

以下是引用icy1111在2003-12-7 16:15:01的发言：
我宁愿用图形版，好看些。

但是很慢……且费电（大量的电都用去处理图形……如果没有图形，这些电会用来处理数据）所以为了节约，大力支command line.

wosk · 发表于 2003-12-7 00:00:00

真的很耗电呢

但是迟些再改吧

先欣赏一段时间的GUI吧

Snake_SH · 发表于 2003-12-7 00:00:00

以下是引用heroufo在2003-12-7 15:12:04的发言：
是吗快多少啊，比率是多少

在我的机器上3.03快7-8%。

mooncat · 发表于 2003-12-7 00:00:00

以下是引用icy1111在2003-12-7 16:15:01的发言：
我宁愿用图形版，好看些。

好看是好看，就是太影响速度了
命令行的一个WU至多用图形的一半时间就够了

LandShark · 发表于 2003-12-10 00:00:00

version 3.03 IS faster than ver.3.08!

mooncat · 发表于 2003-12-10 00:00:00

以下是引用Snake_SH在2003-12-7 18:11:45的发言：
[quote]以下是引用heroufo在2003-12-7 15:12:04的发言：
是吗快多少啊，比率是多少

在我的机器上3.03快7-8%。
[/quote]
我的不是
依然是3.08快
大概快了几分钟

S-Vampire · 发表于 2003-12-10 00:00:00

3.03不安全，这个大家都知道吧。

acSix · 发表于 2003-12-10 00:00:00

以下是引用S-Vampire在2003-12-10 21:27:25的发言：
3.03不安全，这个大家都知道吧。

这个就不知道了...如何不安全呢?

Lightalt · 发表于 2003-12-11 00:00:00

以下是引用S-Vampire在2003-12-10 21:27:25的发言：
3.03不安全，这个大家都知道吧。

WHY？？？

Snake_SH · 发表于 2003-12-12 00:00:00

以下是引用acSix在2003-12-10 22:47:46的发言：
[quote]以下是引用S-Vampire在2003-12-10 21:27:25的发言：
3.03不安全，这个大家都知道吧。

这个就不知道了...如何不安全呢?
[/quote]

Version 3.08 is a precautionary security release. There was a potential buffer overrun in the networking code of the client that is fixed with version 3.08. Note that to exploit this vulnerability, a potential attacker would have to trick the client into contacting a fake server rather than the actual SETI@home server. To our knowledge, no SETI@home client has ever been attacked in this manner.

S-Vampire · 发表于 2003-12-14 00:00:00

只是可能遭到木马，但实际没遭到过。

Lightalt · 发表于 2003-12-14 00:00:00

equn的主页上还是3.03的

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户