各分布项目推荐CPU

Snake_SH

引用 挡我者玩 在 2005-10-10 10:09 PM 时的帖子:
这是去年的贴了，今年变动很大！楼主测试过，奔腾D 和 A64 X2 吗？
现在SETI@HOME 也分家了，应该再从新编辑下该贴！

测试？买不起这些新玩具，除非无偿捐我3000USD，我来搞个测试。
双核CPU除了集成两个核心，其他方面几乎没有变动。所以速度大体上就是单核速度X2。
不过Intel的还要多说两句，P-D不带HT，开2个Seti速度大于P4 HT。P-D带HT开4个Seti速度可能会因为QDR的前端总线趋于饱和而有所影响出现P-D HT速度慢于P4 HT X2的情况。
AMDX2没有这个问题。
Bonic Seti和Classic Seti没本质区别，CPU缓存越大越好。
其他FPU密集型的分布运算除为特殊指令优化外，要获得相当于P3 FPU 2G以上的速度有Athlon，A64和Dothan，如果1.XG就可以的话用C3+OC会比较省电，省钱，而FPU性能和同频P3，AMD一样。

挡我者玩

引用 Snake_SH 在 2005-10-29 11:00 时的帖子:


测试？买不起这些新玩具，除非无偿捐我3000USD，我来搞个测试。
双核CPU除了集成两个核心，其他方面几乎没有变动。所以速度大体上就是单核速度X2。
不过Intel的还要多说两句，P-D不带HT，开2个Seti速 ...

3000太少了，我捐赠30000，不过是YND要吗？

Snake_SH

那就在后面加多8个0。

freestman

这个帖子顶起来吧，很有指导意义。

昂宿星团人

不过真是该更新一下了

Youth

嗯，顶这个不如开新帖。。。其实我还是觉得选择项目主要应该还是看兴趣而不是看cpu，当然，反过来说，喜欢某个项目，在升级或购买新机器时考虑一下项目对cpu的偏好也是没问题的，但后者应该在相应的版面讨论就能解决了，毕竟cpu在更新换代，项目的计算程序也在更新换代，在一个集中的帖子中全部要说到还要不过时比较难：）

Snake_SH

时间过得真快，没想到freestman会挖这坟。。。。。  
既然被他挖了不分享一下最近一段时间的运算心得感觉有点对不起freestman。。。。。

分布计算从各项目各自为战，变为向BOINC平台集中。所以现在如何选择CPU的问题相对变得简单了。
从BOINC Seti的CPU选择说起，由于新的优化程序的出现，使得跑BOINC Seti的王者非Penryn莫属，45nm，3M L2 Cache，SSE4，所有这些使得Penryn变成了典型的跑得快(算得快)少吃草(耗电省)的快马。
至于BOINC下的其他项目，虽然没有Seti那样的极致优化，但仍然从改进的core微架构获益。而AMD的K10虽然在架构上进行了改进，并加入3级缓存，不过比起上一代性能提升有限。除了价格上有一点点优势外，比起Penryn在其他所有方面乏善可陈。
所以现在答案简单了，在不考虑价格的情况下，Penryn是现时运行各项目的不二选择。
至于Folding@Home，显然是GPU运算更好，唯一的希望是正式的GPU客户端能把CPU彻底解放出来。

以上是根据我所参与的几个项目得出的心得，不免以偏概全。不足之处欢迎拍砖。

Youth

确实，这一代处理器总体上应该还是Intel的占优，期待AMD的雄起：）

另外，也希望GPU客户端能处理好与其它用到或没用到GPU的应用程序的协调问题，我那天在本本上跑，虽只占了一个核，但机器已经反应明显变慢了。 // 当然也完全可能是我本本的显卡太低端...

sakeki

原帖由 Youth 于 2008-6-23 15:41 发表
确实，这一代处理器总体上应该还是Intel的占优，期待AMD的雄起：）

另外，也希望GPU客户端能处理好与其它用到或没用到GPU的应用程序的协调问题，我那天在本本上跑，虽只占了一个核，但机器已经反应明显变慢了。 // 当然也完全可能是 ...

目前的FAH GPU客户端，NV卡用户会遇到系统响应慢的困扰，ATI则很不明显，估计下来会解决这一问题。