告新手：千万不要用屏保算seti，效率极低

ynyng2100

同样，把计算程序的窗口最大化，效率也非常低！这样就会有相当可观的CPU时间被用于绘制频率图表。

经过我的测试，一直将窗口最小化，且绝不用屏保计算，平均用时3.5小时就能完成一个工作包。而当我把窗口一直最大化（不论有没有其他窗口覆盖在其上）来算，完成一个工作包的时间为16小时40分钟。

也就是说，最小化的计算效率是最大化（包括屏保）的468.57% 。


我的CPU为AMD Athlon64 2800+，也许你遇到的情况没有我这么极端，但相信如果全程都用最小化，计算效率肯定都会大得多。

碧城仙

建议安装命令行版本。

PS：楼主的帖子是关于SETI的，应该发在SETI@home版块。我刚才转到SETI@home版块去啦。然后给楼主发了论坛消息，对转贴的原因做了说明。然后我一直关注楼主的论坛状态，发现楼主一直都在综合区和查看会员资料之间徘徊，估计楼主没有关注到短信息，估计楼主在查看自己的发贴数量，看是不是被删贴了。没办法，先暂时转回综合区，过些天再转到SETI区去。

equn

碧城仙  在 2005-2-16 20:28 发表:

建议安装命令行版本。

PS：楼主的帖子是关于SETI的，应该发在SETI@home版块。我刚才转到SETI@home版块去啦。然后给楼主发了论坛消息，对转贴的原因做了说明。然后我一直关注楼主的论坛状态，发现楼主一直都在综 ...

碧管笨笨了，这样不就好了嘛。

碧城仙

这样不好，转向链接会把综合区搞杂了。

碧城仙

还是应该先留几天，再转给来的。论坛的短信提醒声是不是太小了，大家都听不到？

IGNITION

不过SETI屛保好漂亮哦!!!
太美丽了!!!
不过为了多算点就换成CLI+HIDE
1分钟后黑屛

song

建议大家使用seticmd303+SetiHide1544。楼主的配置即使不超频也不会超过3小时

慢舟

我可是算了近一年才改成CLI。那时候找不到组织啊。

lcl121

又一牛人

挡我者玩

除了太慢！图形版做的还不错！
没用过其他分布式计算的图形版，比SETI@HOME的漂亮吗？

池龙

用命令行模式的客户端效率更高一些。屏保漂亮是漂亮，就是比较浪费了。。。

行者

还是用这个好

池龙

慢舟  在 2005-2-17 13:18 发表:

我可是算了近一年才改成CLI。那时候找不到组织啊。

不算什么啦，我用图形化的客户端跑了3年多才知道有SETIHide这个东东。。。