找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: hbtony

我才算3个--真是不容易啊

[复制链接]
发表于 2005-1-24 13:42:11 | 显示全部楼层
用图形版的人未必会用最小化的,都是看着好看,自然就慢了。不过cmd与gui应该相差2倍以上时间的,你可以用同一个WU试验一下
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-24 13:54:33 | 显示全部楼层
相同的WU没试过(计算能力本来太有限的,就不去浪费了...),不过用图形版也算了好多个了,基本上都不会超过6小时(当然,前提是尽量少看进度).
个人认为,图形版的计算核心跟命令行版是一样的(可能是3.08),所以时间上也不会差2倍或者更多.
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-24 16:33:23 | 显示全部楼层
我用同一个WU,使用seticmd303与308图形版对比过一次,303用了2小时03分,308用了6小时52分。当然也有可能换一个WU会结果有所不同,没有再多做试验
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-24 17:52:58 | 显示全部楼层
哇!3.08跟3.03差这么多啊..大家最好都检查一下自己用的版本,如果是3.08的话赶紧换到3.03...
还有,近期谁要是打算买本本的话,强烈建议买迅驰或者最新的Sonoma(Dothan).我买的时候就是因为图P4-M稍微便宜点,,想不到性能差这么多,现在后悔都来不及了..
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-24 18:02:00 | 显示全部楼层
song  在 2005-1-24 16:33 发表:

我用同一个WU,使用seticmd303与308图形版对比过一次,303用了2小时03分,308用了6小时52分。当然也有可能换一个WU会结果有所不同,没有再多做试验


图形版是一直看图吗?不看图没这么大差距吧。
我头一年一直用图形版(那时幼稚啊),记得CPU时间和现在差不多。

[ Last edited by 慢舟 on 2005-1-24 at 06:03 PM ]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-24 18:49:23 | 显示全部楼层
烦人  在 2005-1-24 17:52 发表:

哇!3.08跟3.03差这么多啊..大家最好都检查一下自己用的版本,如果是3.08的话赶紧换到3.03...


老song说的事cmd的3.03和图形的3.08………………
回复

使用道具 举报

发表于 2005-1-24 21:42:26 | 显示全部楼层
知道,但是官方网站上现在只有i386-winnt-cmdline的3.08版,有些朋友可能是从官网上下的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-5-6 11:13

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表