按照fah.manho.org统计，A卡完全沦陷啊！

horst1981

按照fah.manho.org统计，A卡完全沦陷啊！以后购卡的钱是不是都要孝敬老黄了？

湘西匪首

A卡可能都跑其他项目去了~

Lynt

现在FAH确实是N卡优化、A卡无优化状态

eqzero

这种现象已经不是一年两年的事情了

vardrag

这种现象说明老黄花大力气布局CUDA还是很有眼光的，超算前500的协处理器基本上没有A什么事

zhouxiaobo

是时候该上这张图了：

樱花飘雪

vardrag 发表于 2016-3-2 17:27
这种现象说明老黄花大力气布局CUDA还是很有眼光的，超算前500的协处理器基本上没有A什么事 ...

不是a卡无能，是n卡有专利啊！n卡的cuda是非开源的，只能是n卡独占，在理论性能上虽稍逊于open cl 但是在软件设计上要简单方便，a卡无奈只能选择开源的open cl，虽然理论性能高，但是开发不宜，现在还没有人敢拍着胸口说，老子吃透了open cl 能开发出高效应用，虽然是开源的说，但是太高冷了。

freestman

老卡分都低，不论NA。

vardrag

樱花飘雪 发表于 2016-3-2 19:05
不是a卡无能，是n卡有专利啊！n卡的cuda是非开源的，只能是n卡独占，在理论性能上虽稍逊于open cl 但是在 ...

"我们可以做最好的CPU，只是没有人用“

yimu35

而且A还一点不比N便宜，现在我nano cf， 冒充个半年A粉~

freestman

yimu35 发表于 2016-3-3 09:26
而且A还一点不比N便宜，现在我nano cf， 冒充个半年A粉~

两张啦？

horst1981

樱花飘雪 发表于 2016-3-2 19:05
不是a卡无能，是n卡有专利啊！n卡的cuda是非开源的，只能是n卡独占，在理论性能上虽稍逊于open cl 但是在 ...

开源，我以前总以为开源了，人人来投入，研发力量就更广泛更强大。不过后来才明白，开源反而使研发力量更分散，软件本身的发展也趋向碎片化，结果反而更悲剧。

horst1981

freestman 发表于 2016-3-2 19:30
老卡分都低，不论NA。

但貌似同等级，N卡还是爆了A卡啊
核弹果然不是吹的。

樱花飘雪

horst1981 发表于 2016-3-3 20:23
开源，我以前总以为开源了，人人来投入，研发力量就更广泛更强大。不过后来才明白，开源反而使研发力量更 ...

开源以我的理解是一种理想共产主义，虽然可以取众人之力，行服务大众之事，但是这也就意味着行为手段的复杂化和多元化，虽然目标基本一致，但是协调有待商榷。典型的例子，安卓，光是支持的屏幕尺寸（分辨率）之多，简直就是开发者的绊脚石，所有尺寸的分辨率都要顾及，导致性能无法最大化。不过对于小软件开源也是无奈之举，开发力量有限，必须采众家之力。不过呢，如果没有开源软件，也不会百花齐放，百家争鸣，也就失去了活力，有得必有失。个人认为，一个有活力的开源氛围，要比一个封闭的行业好得多得多。比如，安卓。。。。

wpf999

樱花飘雪 发表于 2016-3-2 19:05
不是a卡无能，是n卡有专利啊！n卡的cuda是非开源的，只能是n卡独占，在理论性能上虽稍逊于open cl 但是在 ...

N卡也支持opencl, core17以后的计算内核都是基于opencl 的。  但opencl 没有CUDA性能好，而不是cuda性能不及opencl。