提问超线程问题

equn · 发表于 2005-1-16 09:53:25

到底两个一起算对SETI速度影响有多大？

Lightalt · 发表于 2005-1-16 10:19:19

没测试过~
应该还是比2个单独算的时间要多一些吧

leawind · 发表于 2005-1-16 10:24:43

假设一个你平均用3小时
HT的话，2个一共才3小时半左右
所以肯定快，而且快不少哦。
当然在没HT的U上算的话，2个一共需要7个小时的，不合算。

911 · 发表于 2005-1-16 10:28:06

你可以参看资源管理器,如果只开一颗CPU的话在系统System Idle Process下还有50%的空闲资源。

fent · 发表于 2005-1-16 10:58:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JockWen · 发表于 2005-1-16 11:03:29

equn · 发表于 2005-1-16 11:08:13

但是有一次用GHOST装的XP没有显示我的双CPU，一个WU只要2h30.
现在开了HT，一个WU要5h

JockWen · 发表于 2005-1-16 11:13:56

equn 在 2005-1-16 11:08 发表:

但是有一次用GHOST装的XP没有显示我的双CPU，一个WU只要2h30.
现在开了HT，一个WU要5h

不明白

song · 发表于 2005-1-16 11:24:11

equn 在 2005-1-16 11:08 AM 发表:

但是有一次用GHOST装的XP没有显示我的双CPU，一个WU只要2h30.
现在开了HT，一个WU要5h

一定要重新安装，不要用GHOST，还要打开PAT

Phoenix · 发表于 2005-1-16 14:39:52

HT技术差不多就等同于双（物理）CPU了，总体而言比没有用HT快多了。

msblast · 发表于 2005-1-16 17:09:05

本质上是因为P4的执行效率太差，所以才使HT技术显得很神奇。而且HT也不是在所有情况下都能提高性能，也只有在多任务下才有点效果。这种雕虫小技怎么能和双核心技术相提并论

fent · 发表于 2005-1-16 18:33:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Phoenix · 发表于 2005-1-16 19:21:22

fent 在 1-16-2005 18:33 发表:

ht对于一般应用确实不太明显，但是对于seti确是恰到好处啊。。。。多核心才是正道，ht只不过是个过渡，或者说只是个卖点罢了。

有个卖点也不错啊，而且这个卖点对于咱们这些科学计算里贡献者来说还真不错，呵呵。

fent · 发表于 2005-1-16 20:45:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leawind · 发表于 2005-1-16 20:50:54

期待双核心加HT
4个一起HAPPY

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

fent fent 当前离线积分 2370 UID 724 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-1-16 10:58:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【MilkyWay@Home】优化程序，支持多种操作系统多种 CPU 指令集，以及 Windows 系统下部分 AMD GPU
	回复使用道具举报

fent fent 当前离线积分 2370 UID 724 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-1-16 18:33:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【优化程序】【SETI@home】Windows 系统的一体化优化程序安装器 v0.41，自助式简便安装各种版本优化程序，推荐使用。
	回复使用道具举报

fent fent 当前离线积分 2370 UID 724 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2005-1-16 20:45:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[2020.03.10] BOINC 版本 7.16.5 客户端已正式发布，推荐大家更新！
	回复使用道具举报