穹顶、煤电和分布式计算

equn

最近看了穹顶纪录片，再次温习了中国电力主要靠煤，而煤污染很大的事实。
顿时觉得中国很不适合鼓励分布式计算。电脑24小时开机似乎不太可取。
大家觉得呢？

saiz

羔羊

我不会为了计算而开机，基本这样

qysnn

分布式计算主要是鼓励用户在日常使用时计算。24小时开机确实有些浪费，因为家用电脑的计算能力还是不能和专业工作站或者集群相比的。

wpf999

13亿人中才几百人参加，完全可以忽略不计

faner

展望下：到2050年，核电比例占到全部发电比例的百分之七十；到本世纪末，核聚变发电占到核电发电比例的百分之三十。

swh@home

从观察者网找的几篇相关的文章，可以看看：
不谈雾霾，谈谈中国式绿党、工业党和一堂难得的民主课
http://www.guancha.cn/petriv/2015_03_03_310824.shtml
杜建国：如何治雾霾，工业党有话要说
http://www.guancha.cn/DuJianGuo/2015_03_03_310809.shtml
蒋大和、王跃思：雾霾十问
http://www.guancha.cn/JiangDaHe/2015_03_03_310774.shtml
李汀：雾霾是不是机动车惹的祸？
http://www.guancha.cn/LiTing/2014_12_02_302142.shtml

更新：

关于雾霾视频数据引发的纠葛：剧情堪比喜乐街小品
http://www.guancha.cn/politics/2015_03_04_311009.shtml

SaintLaser

楼主，你忘了，电厂的电没有使用的部分，其实都浪费掉了，特别是对着大地放电
举例：本层主文化水平有限，找了几个玩具马达，一番倒腾，成功实施并联发电，发电功率15瓦特，发动机为烧枯枝烂叶的斯特林模型发动机。层主自豪宣布羊驼发电厂正式成立啦~~~~
         假设楼主有三台安卓设备，没事挂着充电跑BOINC，充电功率5瓦特，串联到羊驼发电厂的电路中，此时总负荷为15瓦特，刚刚好。后来楼主听说羊驼发电厂污染太重，只留了一台安卓设备，整个线路的负载降到5瓦特，但是发动机还是按照15瓦特的发电功率运作，多余的电给了大地，统统浪费了。但是污染一点也没减少，电厂依旧以原功率发电。

结论：该用的你就用吧，多你一个不多，少你一个不少。
层主猜测这个世界上应该有探测电网负载的设备，以便发电厂调整发电功率。不过，天朝跑BOINC的电脑又能有几台捏？

SaintLaser

最后，有人提到核电站，其实这货也不靠谱。别听那些砖家忽悠，什么污染少，都是骗人的，无非是核电站投资方的说客罢了。核废料的处理与核电站的关闭一直是世界级难题！！！
福岛第一核电站废弃处理路漫漫
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dd123110100u4st.html
拆除核电站：解决放射性废弃物成难题
http://discovery.163.com/12/0406/11/7UDEM2IE000125LI.html

话说切尔诺贝利的石棺处了个大裂缝，有的搞。

可能生物质能源会更环保一些，比如养殖场将动物排泄物发酵，得到燃料与有机肥。火电厂建立灌木轮伐林场。
其他发电形式还有：风力发电、波浪能发电、潮汐发电、太阳能发电。
或者斯特林发动机利用各种废热发电等等(外燃机就是好，不挑食)。

电能的储存也是个关键问题，因为无法储存的电都被浪费了，解决大规模电能储存问题会显著提高用电效率。熔融盐储能？动能飞轮储能？别整那些没听过的，就是最便宜的铅酸蓄电池咱也觉着贵啊……

CCCP0081

我现在的观点，就是不推广。
就靠自己找上门来的兴趣玩家，纯粹靠兴趣动机。

2_958_859_071

对“家庭用户”而言，一般不会24小时开机。
别说24小时，即使想长时间开机，家里也会有人用各种“正常的理由”阻止你。
开机上网玩游戏与开机算BOINC，功率又差多少？

"VPS"和"云主机"之类的不熟。
但不知没订单的时候开不开机？
开机后 CPU满载与空跑，功率又差了多少？

另外，“志愿计算”对个人来说就是“赔本生意”。
既花电费，又遭白眼。
还有各种来自五毛、美分、愤青、精英、公知、圣母等人的质疑。
（大家身边都有，即使是很熟的人。）

在这个“向钱看”的年代，再怎么鼓励，愿意做“赔本生意”的人少之又少，根本形成不了气候。
一个城市里有多少这样的人？
网吧通宵玩游戏的又有多少？

再说“志愿计算”都多算个“民间借贷”，连“私募基金”都算不上。
因为“网络安全问题”，不可能让一个国外平台大摇大摆地出现在公众面前。
想一下，FAH被墙了多久？

2_958_859_071

平时翻墙心安理得，一提到BOINC就大谈“网络安全问题”。
整天说BOINC不环保，一出视频就说“环保影响发展”。

说白就是BOINC没钱拿，不如“XX币”。
平时说起BOINC各种五毛、美分、愤青、精英、公知、圣母……
一说到“XX币”就只知道钱了。

青島人

如果大陸有一天因爲大量民衆參與分佈式運算而造成耗電量飆升，污染加劇，進而政府出面干預。我想那一定十分有趣。

equn

感谢大家参与讨论

樱花飘雪

千里之行始于足下，九层之台始于垒土，都是从小从少做起，楼主说的一点没错，的确节约用电是从点点滴滴做起。只是这个节约是怎样的定义，我个人理解的节约是指——尽量避免、减少、消除不必要的、无意义的使用、占用、消耗等。其实这也可以理解为浪费的定义。然而计算分布式本身就是一种有意义的使用，这可以算是浪费资源吗？如果一定要打个比方，可以把计算分布式比作开汽车，开车本身就是一种污染，因为生活必须而开车，比如上下班，那相对污染来说，更多的是使用意义，而不只能说是不节能、是浪费的行为。如果在闲暇时，开车去赚外快，比如跑跑运输，做做私人出租车（先不谈法律规章问题），这样来说本身也是一种污染，但是它产生了效益，对比浪费和节能概念，这算不算是浪费和不节能呢？如果只是把车子停在那里不去使用，变相的来说这算不算是一种浪费？
写到这我想表达的是，节能是必须要做的，其手段是多样的，最好的手段就是提高效率，而不是停止不用，比如I7 CPU的计算效率就要比P4 CPU计算效率高的多，在单位时间内可以用更少的能耗计算更多的数据，其实这才是是节能的本质。单单就计算分布式而言，我认为应该更多的是要在意能耗产出比，而不是仅仅追求最高产出而忽视能耗问题。