Rosetta@home这个项目意义很大，还是这么少人跑

lklultra

  Rosetta@home至少在BOINC上的生命项目奉献应该是最大的了。为什么参加的人这么少？大家不会只是为了跑分才参加BOINC吧？

zhouxiaobo

1、得分太低。与计算时间完全不成正比。
2、不支持GPU，也许很多人就去跑另外一个生命科学项目：GPUGRID 。

其它嘛，这个项目很低调啊，一直默默无闻的。
@nekoko 专家回答一下？

muclemanxb

计划在WCG全面刷蓝以后再继续跑～目前进度还差一点。
吐槽一下：肿么没有奖章啊？连炫耀的工具、途径都木有。

fwjmath

我老是觉得要么是他们没有跟上潮流用SSE之类的技术来加速，要么就是加速了但是按照加速之前的速度来给分，而不是按照实际的计算量……

dianci

酒香不怕巷子深，估计开发人员就这心态~~

2_958_859_071

应该说：
BOINC那么有意义，还是这么少人跑。

看一下boincstats的"Project stats info"，点"Users"看排名。http://boincstats.com/en/stats/projectStatsInfo

Rosetta已经人气榜第三了，占了整个BOINC 13% 的人口。
如果这还算冷门，除了SETI和WCG，其他项目都要哭了。

当然，这只是表面现象，真正在算的人不多。

点开人气前五的项目看活跃用户(Active User)：
SETI  127,938 (8.57%)
WCG  72,067 (15.58%)
Rosetta  34,323 (8.69%)
Einstein  12,971 (4.65%)

这还是热门项目，冷门项目的“表面人数”都没那么多。

看来，我们太高估人类了。
突然想起了“二八定律”。
也许，有“可支配电脑”的人只是少数，
知道BOINC的更是凤毛麟角。
而大部分项目中，不到20%的人在算（活跃用户）。
这些人中，大部分的算力都由少数人提供。

问题是：这些人还能支撑多久？
正如某些队伍是由几个大叔支撑起来的。
VIP的后来者太少，“普通用户”的人数和总算力还没形成规模……
慕名而来的不少，能坚持下去的还有多少？
算力不被削弱的还有多少？

事实上，有些冷门项目不是用户坚持不了，而是项目方自己先放弃了：
连任务都不发了，连续一个月以上“每日积分”为0，
再这样下去就要"退休"(retired)了。

nekoko

其实我也不太懂，我不跑Rosetta只有两个原因：
1.网站程序太老旧，看着不爽
2.吃内存太大，算它完全干不了别的

leawind

这么多项目
来不及算
轮流吧

lklultra

2_958_859_071 发表于 2014-7-17 08:50
应该说：
BOINC那么有意义，还是这么少人跑。

国外没有留意，但 Rosetta@home国内参加人很少啊.估计也是几十个人.

lklultra

nekoko 发表于 2014-7-17 09:10
其实我也不太懂，我不跑Rosetta只有两个原因：
1.网站程序太老旧，看着不爽
2.吃内存太大，算它完全干不了 ...

多买一根4GB内存也是几百块！

zichen

存盘点少，吃内存，得分率不高
其实我更不喜欢前两个

Schumacher

总觉得给分高的项目分数比较廉价，rosetta给分低，更考验耐心，短期目标： Rosetta突破100万。

草木茂盛

呵呵，这个项目我倒是一直再算，所以配置这么低也能排得比较靠前

米达麦亚

ROSETTA不错，一直在算。SETI倒是停掉了。

acp134

lklultra 发表于 2014-7-17 12:48
多买一根4GB内存也是几百块！

也不是所有人都有资金去升级机器专门跑BOINC嘛很多人只是用闲置的家用的或者单位的机器跑，不能要求人人都配大内存吧
不过像Nekoko这种土豪嘛你懂的