|
|
发表于 2014-3-2 02:02:56
|
显示全部楼层
丝路对bitcoin的推广作用是毋庸质疑的，通过这个平台很多人第一次知道了使用bitcoin来交易是不需要手续费，不受监管同时还是匿名的。
在我看来丝路被关最大的损失不是造成用户的bitcoin被没收，而是一个大的流通渠道被关闭了。
丝路玩完了，bitcoin剩下的流通渠道就是各种bitcoin交易所了。一个市场流通性严重不足的先天缺失定价机制的货币只能靠交易所产生流动性，这可是玩脱的节奏哇XD~
那为什么bitcoin还未崩盘呢？我认为有两个原因，第一 bitcoin目前最大的使用者和交易者从基本面来看差不多都是信仰者（信春哥得永生！）
整个bitcoin市场如果不是有很大的恐慌情绪基本上不会动摇他们的信心。再说了有不少进入bitcoin时间比较早，所以持有bitcoin成本不高。
第二 就像方弦你所说“国家也就不过是人们的集合体而已”所以在可预测的情形下，只要不涉及到自己利益前提下一般也不回去触碰小群体的利益，
更何况bitcoin发展6年来并未对任何一个主权货币产生过威胁，台面上没必要弄得很难看。（当然私下里还是有反制措施的）
另外bitcoin的受众是不受地域和语言的，从而可看作bitcoin的流通性是全球化。如果有那种货币最受影响那么就是美金了。
尽管美国政府对bitcoin谈不上友善，但是方弦你知不知道，与美国政府态度泾渭分明的是美国华尔街的投行。
美国四大投行没有一家没出过bitcoin专题报告，在当时没有一家不看好bitcoin（不过后来随着各国政府采取措施后有些发生态度上180改变）
这些报告虽说分析方向不同不过可以将分析模型归纳到两个要点，一个前提 两个标准。一个前提是把bitcoin视作互联网行业或事物。两个标准是第一是否有足够的创新第二在这个创新的基础上能否给人生活带来功能性的改变。
很明显bitcoin的创新足够标新立异，一旦普及足够给人生活带来带扩展化的功能性改变，这在美国公司政治体系下对bitcoin的发展这是有利的一面。
说完了利好肯定的说说多空了。说的悲观点现在是利多和利空这根杠杆开始翻转的时候了。
就像我上面所说，一个市场流通性严重不足的先天缺失定价机制的货币只能靠交易所产生流动性。先不说这个帐面上的流动性对bitcoin有多大帮助，有一点我能肯定的是这个流动性的背后投机成分巨大。
一个交易市场没有定价机制那么庄家控制散户的权力巨大，这样的市场对散户来说就是一个绞肉机！不管你高矮胖瘦从这边进去那边出来，就是一坨。
一个投机成分极高的货币/商品/等价关联物品是无法普及的，因为没有人愿意持有一个今天10$明天1$的玩意，bitcoin就这样演变成由一群信仰者外加一小撮一脸堆笑投机客愿意持有的玩意了~
如果说投机客是对bitcoin信仰者培育市场耐心的考验（别说 像我们这些信仰者小强属性很高的哟 方弦~）那么信仰者的阿喀琉斯之踵已经开始接受一波又一波的冲击！
华尔街推销给投资者的不是未来的收益是信心，大妈买黄金是对黄金保值有信心，莘莘学子考研是对自己的未来有信心，而bitcoin信仰者由初始对bitcoin完美设计的了解相信未来的高成长性由此心生的信心。
但再完美的设计抵不过人心的贪婪，黑客盗币，骗子用矿机橡木片区预付金，某些bitcoin交易所自己做高频交易，这些算毛毛雨的话MT.GOX申请破产就是大规模杀伤性武器级别了~
没有人可以预测MT.GOX会给bitcoin信仰者带来多大的打击~~~~~~~~~
有件事貌似我能肯定，现在留给bitcoin重整旗鼓的时间并不多了。
|
|
发表于 2014-3-1 06:06:47
不愧是搞数学的，分析问题永远逻辑性十足。