曹操为什么不渡江从陆地进攻东吴？

罗睿

最近在看三国，忽然想到这个问题。

CCCP0081

@曹操酱

碧城仙

哈哈，为了让后人有故事听嘛，老曹做出了巨大的牺牲啊，话说老曹是不是怕渡江了背水一战就没退路了，还是怕士兵晕船呕吐未及上岸就被进攻冲散溃败了？

leawind

为了气场

这样显得高端大气上档次

青島人

樓主看的是《三國志》還是《三國演義》，两者區别還是蛮大的。

罗睿

青島人 发表于 2013-11-2 19:12
樓主看的是《三國志》還是《三國演義》，两者區别還是蛮大的。

看的是三国演义,难道三国志里面没有火烧赤壁?

青島人

罗睿 发表于 2013-11-2 20:22
看的是三国演义,难道三国志里面没有火烧赤壁?

角度不同，感受也就不同了，再說演義這東西别太當回事兒了。

前朝遗少

长江太宽了,当年,据说有的地方有上百里宽

魂魄妖梦

会开船的都是荆州人，曹操刚占荆州人心不稳，那样的兵将根本就不敢用吧，曹操号称几十万大军有一半都是这样的情况。。剩下的精锐的虎豹骑，青州兵也不是超人能潜水，而且这些人大部分是北方人，真上船还真是会晕。另外北方人去南方也会各种水土不服，曹老板也不是傻子大概也知道这一点。比较夸张的说法，曹老板是主动撤的，赤壁大火是他自己烧的，因为军中疫病流行实在打不下去了。嘛，这个说法只能当做一种观点来看了。
看看后来晋怎么攻下吴国的吧。大概也是两路并进，上游从新收复的四川顺江而下，中游由荆州南下包抄，主要还是因为荆州几十年的占领基本上人心稳定，而且这批士兵和将领都熟悉荆州的地里和江南水战的环境。曹老板那个时候时机太不成熟了，四川不在手里，没法从上游攻击（古代水军从上游攻击很占便宜），刚占的荆州大家又都不太服气的样子，不是没法渡江，是没条件渡江吧。几十万人过江不是小数，就算近代解放军百万大军过长江也筹划了好久的样子。其实曹操手下的贾诩他们都劝他见好就收，不过貌似曹老板不太听的样子。果然如好多人说的，死了一个郭嘉曹老板智商马上降了不少的样子。

罗睿

长江再宽也有窄的地方.渡江总比和别人的水军作战容易吧.楚有长江,秦用60万兵就把它灭了.

魂魄妖梦

罗睿 发表于 2013-11-3 09:06
长江再宽也有窄的地方.渡江总比和别人的水军作战容易吧.楚有长江,秦用60万兵就把它灭了. ...

秦那是可以从四川顺江而下的说。有点类似于现在的钳形攻势，楚国的灭亡在秦拿下了半个中国之后已经是不可逆转的。
顺江而下即可以运送大量的部队，也可以运送大批军粮，各种问题都很好解决。历史证明只要拥有大部分的北方和四川，江南之地基本是很难守住的，长江天堑只是看着很美，但是实际上从战略上讲，江南的政权一旦失去淮河和四川山地的战略前沿基本上离灭亡就不远了。三国的吴，南北朝的陈，南宋基本上都是这样被灭的。

Gavin.H

魂魄妖梦 发表于 2013-11-5 02:18
秦那是可以从四川顺江而下的说。有点类似于现在的钳形攻势，楚国的灭亡在秦拿下了半个中国之后已经是不可 ...

入木三分

草木茂盛

那时候也没有跨长江的大桥吧，曹操过不去啊……

特斯拉

三国演义不是正史，现在考古说法是曹擦军队里感染血吸虫病

罗睿

昨天在新蛋上买了个单反,开箱发现镜头上有1厘米长的划痕.不知道是新蛋还是我造成的.镜头盖放在镜头上面,没有真正的盖上固定住.我以为是盖好的,不知道怎么碰了一下,可能就划到了.
虽然不影响成像,心里还是不舒服.