找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 4752|回复: 22

那位用的是p4 2.4啊?帮忙看看

[复制链接]
发表于 2004-11-25 16:40:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
我刚换的机器,p4 2.4 c, 512M内存,超线程,怎么平均才33%啊?
我同学是 p4 2.4 没有超线程,256M内存,怎么比我快啊
看来2级缓寸太重要了,他是1M,我才512K
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-25 17:22:02 | 显示全部楼层
比我的 2.4C 还快了一点。
好像操作系统对速度的影响也是比较大的,另外,后台运行的程序多少……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-25 18:39:42 | 显示全部楼层
双开是要慢一点
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-25 19:35:32 | 显示全部楼层
1M?……
2.4有1M?……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-11-25 20:36:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-25 22:31:50 | 显示全部楼层
虽然 L2 是 1M,但 FSB 只有 533 啊!
另外,管线长度也增加了不少。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-25 22:34:33 | 显示全部楼层
发热量也很大,还不耐高温……
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-25 23:38:46 | 显示全部楼层
2.4有E的.
你的是超线程可以同时算两个,就算一个时间比人家的长一点,但是你是可以同时算2个的.紫道不?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-26 08:14:30 | 显示全部楼层
33%怎样讲?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-11-26 09:05:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-26 09:14:28 | 显示全部楼层
超频也带来不了多大的效果。顶多能快几分钟而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-27 11:51:41 | 显示全部楼层
2.4A算一个wu平均在2小时20多分钟,2.4C 3个多小时算2个wu,比2.4A还是快一些的。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-27 15:57:57 | 显示全部楼层
如果机器支持超线程,还是打开吧!
虽然平均速度会被拖慢一点,但是同样的时间完成的 wu 更多。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-11-28 19:36:26 | 显示全部楼层
恩。这还用说吗。呵呵
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-11-29 07:22:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-29 05:15

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表