我的第一个目标

扎西 · 发表于 2004-11-24 17:52:32

这个目标就比较小了，希望我的排名尽快能进入到1000000以内：）

song · 发表于 2004-11-24 18:43:23

再完成几十个WU就可以了

Lightalt · 发表于 2004-11-24 21:48:18

嘿嘿~努力努力~
争取拿100WU的证书

S-Vampire · 发表于 2004-11-24 21:50:03

加油加油！！！！

扎西 · 发表于 2004-11-25 09:54:32

谢谢大家的鼓励：）在拉萨这边，我有三台机器在算，成都有一个朋友在帮我算，希望能达到每天算十个WU，我就很满意了：）当然能发动更多朋友他们自己的ID参于计算，就更好了。

烦人 · 发表于 2004-11-25 10:01:24

扎西 · 发表于 2004-11-25 10:19:52

在那三台机器中，有一台是DELL的讯驰笔记本1.5G/256M，我发现这台机器的运算速度很快，不到3个小时就能完成一个WU，而另一台台式机C2.4G/512M,完成一个WU差不多要7个小时，相差如此之大，这是什么原因呢？是CPU的差别，还是收到的数据包有运算难度上的不同呢？

[ Last edited by 扎西日泰 on 2004-11-25 at 10:21 AM ]

烦人 · 发表于 2004-11-25 10:43:35

是CPU的关系了.P-M的二级缓存很大,130nm制程的有1MB,90nm的有2MB.

911 · 发表于 2004-11-25 14:37:15

那也就是说二级缓存也有优势了？
那3.0C和3.0E比，哪个更快呢？

烦人 · 发表于 2004-11-25 14:46:52

C跟E都没用过

,但P4 3.0E的二级缓存有1MB,P4C只有512KB,应该是P4E要强了.不过,FSB的影响也很大.

911 · 发表于 2004-11-25 14:50:12

FSB不都是800得吗？
我家里的是E。

fent · 发表于 2004-11-26 09:37:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

msblast · 发表于 2004-11-26 10:16:46

911 在 2004-11-25 02:37 PM 发表:

那也就是说二级缓存也有优势了？
那3.0C和3.0E比，哪个更快呢？

E的管线长，效率低。只有3.2以上才能体现优势

fent · 发表于 2004-11-26 11:40:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

song · 发表于 2004-11-26 11:43:25

本来P4E的功耗应该比较低，管线的加深使频率也可以上的很高，可是0.09制程Intel还没有解决好漏电问题，所以功耗才比较大，不过超频能力还是不错的。现在在0.09制程上AMD已经基本解决了漏电问题，期望Intel也要尽快解决漏电问题。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

fent fent 当前离线积分 2370 UID 724 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2004-11-26 09:37:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【优化程序】【SETI@home】Windows 系统的一体化优化程序安装器 v0.41，自助式简便安装各种版本优化程序，推荐使用。
	回复使用道具举报

fent fent 当前离线积分 2370 UID 724 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2004-11-26 11:40:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[建议]上传图片前先进来了解下相关经验
	回复使用道具举报