|
发表于 2013-8-23 02:11:00
|
显示全部楼层
方弦 你知道计算公式不~
台巴子说的那一堆算法神马的,晚上我问了数学所的一位朋友,她觉得这应该是在扯,因为没有任何细节可供参考,兴许想给产品增加点“卖相”吧
我个人思量或者FPGA代码里有借鉴到这些算法某个步骤或者细节之类的~
PS;楼主 咱可不是在歪楼,现在讨论的这些还是很有思考意义的,就拿bitcoin矿机来说FPGA和ASIC并不存在CPU与GPU之间明显的差别。
FPGA实现挖矿靠自身的逻辑资源以及外设乘法器,但是瓶颈很明显,因为把片内单元分配给控制单元后剩不了多少给计算这块,同时乘法器容量也就这大。
突破物理限制唯一的办法就是在PCB板子上增加多片FPGA芯片。
还有另外一种更有性价比的办法那就是增加计算用的流处理器数量,原先的FPGA只做主控。有没有人觉得这个工作流程很像A家的GPU挖矿呢?
对于一张白纸的FPGA来说他天生就不受指令集和架构的桎梏,用FPGA实现某种功能性工作这就是它该干的事。
当然说了这么多好听的也得说说实处中的难点,如果说用FPGA乃至参考bitcoin增加流处理器实现强悍运算能力只能借鉴不可能照搬,毕竟FPGA工作领域都是功能性很强的环境,脱离设计环境下就是一块废板~
最重要一点;如何“运作一个健康具备成长素质的团队” 不明白的话我说的更直白点好了,那就是商业化运作一个团队
如果有童鞋看到这里心情按捺不住的激动想给俺扣帽子,那么请看完下面的再扣不迟。
首先FPGA开发对专业性要求很高,如果是把GPU和CPU程序功能性移植到FPGA上那得架构师级别的还差不多,而 一个架构师级别的大咖做点啥不来钱呢?
OK 就算找到一个热爱这个行当的人愿意免费做这项工作,那么最好的预计也就是在FPGA验证完成做个开发板什么的,至于像bitcoin ASIC矿机级别的想都不用想!
一个字 钱
就拿某家矿机投入成本来比较,IC完成前后端设计验证后交予晶圆厂生产然后贴片封装,前后二百万定制了30片晶圆。而且这还是只预支了很少的前后端设计费用,要是全额费用至少还得翻一番。
OK 又再来一个阔佬将整体费用全部包干···那么就该联网计算了吧 恩 恩 在联网前先算下这像山一样的硬件耗电量吧吧。按照某家矿机参数来计算30片晶圆按照8寸qfn48封装工艺一片晶圆有4055颗芯片,
按照每颗芯片2W计算,30片晶圆总功率243300W·····这还不包括散热功率~同时也不包括380个左右机箱的占地面积~当然也有好处 那就是冬天再也不需要开空调了~
或者 可以把计算硬件分包出去,同时每位承包者缴纳6000¥保证金(相信我,这真的是硬件成本价)但是会有多少人会愿意呢?花六千块买台电脑可以看电影上个网什么的,而这个除了计算捞个积分啥都做不了~
所以就我个人观点来看没有商业因素介入到FPGA项目里,仅靠志愿者是无法实现这个目标。
|
|