星盈Server

金鹏 · 发表于 2012-8-31 00:24:15

咱们FAH虽然有些2P 和4P需求，但都是讲究性价比，大部分机器是几大件+裸奔

zensin123 · 发表于 2012-8-31 00:46:13

回复 16# 金鹏

如果有华尔街那些大佬赞助的话就好了，让他们赞助几台IBM的大型机，克雷大型机也行，全力去跑分布式计算程序。。。。

wpf999 · 发表于 2012-8-31 08:17:00

广告贴

F@H_exorcist · 发表于 2012-8-31 08:18:09

回复 F@H_exorcist

那是普及率不高的原因，只要产家多起来，形成市场竞争，到时候就成白菜价了。。 ...
zensin123 发表于 2012-8-30 23:49

技术含量/需求/市场定位使然，市场需求就那么大，定位于商业/科研应用，本来就不是给一般人用的，价格自然不是家用机的价格。

wpf999 · 发表于 2012-8-31 20:08:28

刀片省地方，但是价格太贵，没有性价比
F@H_exorcist 发表于 2012-8-30 23:16

刀片服务器散热不行，必须配合大功率空调，散热不行温度高寿命短，典型的坑人的产品

zensin123 · 发表于 2012-8-31 21:28:35

本帖最后由 zensin123 于 2012-8-31 21:55 编辑

回复 20# wpf999

全世界500强和银行，都使用刀片服务器，散热差的确是事实，取决于机房的实际环境，国家4A级标准机房的散热和除尘是绝对没有问题的，至于功耗，除了本身的设计外，和运行的程序和所受到的负载也有关系；但是还不至于像楼主说的那么差劲，要不然那别人还用它干什么，早就当废品回收了。。。。

wpf999 · 发表于 2012-8-31 22:40:22

回复 21# zensin123

刀片散热差温度高是业界公认的事实，不必争论

zensin123 · 发表于 2012-8-31 23:00:15

回复 22# wpf999

新一代刀片服务器能耗会降低，散热会更好，存在就是合理的，它的优点明显盖过它的缺点，一台能顶好几台服务器，散热差可以理解，满负载跑温度当然高

cym104 · 发表于 2012-8-31 23:21:12

你这贴发这里让俺这个曙光员工说啥好呢……

zensin123 · 发表于 2012-8-31 23:24:47

回复 24# cym104

请指教，愿洗耳恭听之。。。

wpf999 · 发表于 2012-9-1 11:34:16

回复 23# zensin123

1台顶好几台？价格吧

wpf999 · 发表于 2012-9-1 11:39:17

本帖最后由 wpf999 于 2012-9-1 11:46 编辑

google，facebook都是用的机架式服务器。。。

而且facebook的机房无需空调，依赖空气流动散热。。。http://server.51cto.com/NGDC-255592_6.htm，http://server.51cto.com/BuildDC-256822_1.htm

可以设想一下刀片跑fah，cpu100%满载，不开空调将是什么后果？

zensin123 · 发表于 2012-9-1 11:51:56

本帖最后由 zensin123 于 2012-9-1 11:54 编辑

回复 27# wpf999

也是，不开空调的确会直接死机，但是不排除水冷或者其它更好的散热方式。。。，并不一定要用到空调。。。，

金鹏 · 发表于 2012-9-1 13:19:01

回复 24# cym104

坚决要求曙光产品出厂前用BA进行检测

zensin123 · 发表于 2012-9-1 13:44:18

回复 29# 金鹏

何解？理由是？

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[分享] 星盈Server