找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 3917|回复: 6

叙利亚108人死亡包括49名儿童,又有什么所谓呢?

[复制链接]
发表于 2012-5-29 04:17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
就算一次死掉400人,还全部是妇女儿童,又有什么所谓呢?
战争来了,身不由己.

阿米里亚防空洞惨案
中文: http://news.sina.com.cn/w/2003-02-09/1913901794.shtml
English: http://en.wikipedia.org/wiki/Amiriyah_shelter_bombing
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 09:25:30 | 显示全部楼层
战争是一把双刃剑,促进了科技的进步,但是同时也摧毁了文明。纵观历史,凡是大战过后,科技必定长足进步,尤其是近代战争,食物冷冻干燥技术,cdma通讯,GPS全球定位,各种材料的发明,都是拜战争所赐。在古代人类人口一直控制在一个相对稳定的数量上,一定程度上是因为频繁的战争造成的,到了现代二战后,人口呈现爆发式增长,这也是拜战争所赐,因为战争使得医疗技术的提高,各种新药的开发与使用,更多的是战后的和平为了弥补战争损失的人口而呈现的报复性反弹。当然我不是鼓动战争,也不赞同战争,但是如果没有战争人类科技文明也不会有如今这样的高度。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 09:56:40 | 显示全部楼层
樱花你亮了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 11:22:58 | 显示全部楼层
War,war never change.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 12:03:55 | 显示全部楼层
回复 4# xx318088
战争的本质是不变的——打压对手,以至于完全让对手屈服甚至灭亡,从而己方占有全部利益。但是战争的工具是在进化的,因为战争制造出更先进,更有用的工具,为了制造这些工具,而积累的知识、经验,在和平时期逐渐服务于平民,民用化。
可惜再先进的工具,不管是直接还是间接,其目的都只有一个消灭对方。
如果只是为了争夺资源而发动的战争,那是人类的贪婪的本性,无法完全禁止,但是我很不认同因为民族纠纷而发动的战争,只是因为信仰的不同、种族的不同而相互厮杀,真的一点意义都没有!但是环望全球,很多的战争都是民族纠纷,种族对抗。苦的平民,伤的是民众,越穷越打,越打越穷。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 20:51:59 | 显示全部楼层
lz不带你这么打bbc的脸的.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-29 22:31:28 | 显示全部楼层
在美国也没有主流媒体把陈光诚和Bradley Manning案联系在一起。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-29 07:31

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表