找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 10510|回复: 19

[转帖] NVIDIA: Kepler将不可战胜

[复制链接]
发表于 2012-3-6 14:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前,NVIDIA正式宣布,将会在三月底或四月初正式推出下一代新架构GPU Kepler,另外通过Facebook主页声称Kepler的性能将会出人意料。有意思的是,关于这一陈述,NVIDIA还特别用了一句意大利语,大意是:“等待Kepler中,请耐心,耐心,当时机成熟,它将不可战胜。”

原文:http://news.mydrivers.com/1/220/220189.htm
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-6 14:38:28 | 显示全部楼层
AMD已Hold不住?

GK104的性能想必有料的玩家心里面也都有个数,当然AMD不能白白看着对手的GTX 560 Ti继任者秒掉自己的单芯旗舰,一款据称是Radeon HD 7970的继任者近日就出现在了互联网上。

这款代号为"Tenerife"的GPU号称计算性能是Radeon HD 7970的120%以上超过4.50TFLOPS,由此推断CU/SP数量应该是40/2560个或者36/2304个。其余规格和HD 7970大致相当,发布日期可能是2012年第三季度或者2013年第一季度,整卡功耗在250W左右。

不过图上的GCN 2.0架构似乎漏了馅——真正的GCN 2.0核心代号AMD已经官方宣布为"Sea Islands",没理由途中更换核心的命名规则一下子跑到西班牙去,当然也不能完全排除这种可能,毕竟Tahiti核心40/36个CU也是合理的数字。

其实笔者表示怀疑的原因更多是因为这个:根据多方渠道消息,AMD现在正着手处理的是"New Zealand"即Radeon HD 7990的制造问题:由于发热量和功耗大于上代双芯卡Radeon HD 6990,Tahiti XT核心降频至850MHz仍不能满足制造需求,AMD目前正在寻找更加强力的散热器以确保镇压两个核心达到安全水准。至于具体发布时间,有消息称HD 7990已经从Q1日程中拿下,有可能推迟至Q2。



原文:http://news.mydrivers.com/1/219/219996.htm
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-6 18:16:51 | 显示全部楼层
沒出之前,一切都是浮雲。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-29 20:21:03 | 显示全部楼层
运算能力测试:Compute Mark
来自:http://hardware.mydrivers.com/2/222/222289_31.htm



看来不够给力啊。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-3-29 22:43:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-30 03:02:05 | 显示全部楼层
先等放凉了,便宜了入手一块,各个BOINC项目跑一遍、什么包多长时间一公布,不就什么都有了,就怕跑出来大家一看都软掉了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-30 21:09:29 | 显示全部楼层
回复 5# mooncocoon

Moon 很久没见啦

可是 GPC 也不给力啊。。。



希望是驱动或别的什么原因造成这样子,N 卡和 A 卡都用过,对两者都有感情啊。。。不希望看到差距太大了。。。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-3-30 21:21:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-30 21:32:07 | 显示全部楼层
回复 8# mooncocoon

不急啦,大公司都有自己的节奏,催也没用,等有消息一定及时在这说说啊
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-5 20:23:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluesky 于 2012-4-5 21:16 编辑
回复  mooncocoon

Moon 很久没见啦

可是 GPC 也不给力啊。。。



希望是驱动或别的什么原因造成 ...
refla 发表于 2012-3-30 21:09


驱动我不太清楚。
但这代N卡因为定位原因,就算是理论计算性能都要落后于A卡。
单精度方面,N卡是3T,A卡是3.8T
在双精度方面,N卡是单精度的1/24,A卡是单精度的1/4。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-4-5 23:05:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-6 20:35:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluesky 于 2012-4-6 21:28 编辑
回复  bluesky

吞吐是很重要,但吞吐从来都不是决定“通用计算性能”的关键。单元复用率上不去,吞吐再高 ...
mooncocoon 发表于 2012-4-5 23:05

在下并没有忽视效率,只是理论运算能力都这么差的话,就算效率再高也没有用。
一颗电池3000毫安时,怎么样使用也没有法子用出5000毫安时的。


BTW:
过去的A卡计算能力不如N卡,却也是有天文学和生物学运算项目的。
而这一代A卡已大有进步,不能拿过去来论了。期待新的测试数据。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-6 20:51:28 | 显示全部楼层
只是论效率与功能的话,GPU不能和CPU比肩而论。
可是本代NV显卡,理论性能方面双精度甚至低于CPU。
做计算太勉强了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-4-6 23:53:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2012-4-6 23:55:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-4-28 03:10

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表