看看，你还支持归真堂？

前朝遗少

白色人种的无耻集中体现在印地安人身上

黄色人种的无耻集中体现在对自己的否定上

refla

回复 31# 前朝遗少

遗少

为什么白种人否定自己就不无耻，而黄种人否定自己就无耻呢？

德国总理勃兰特在犹太人纪念碑前下跪http://www.chinanews.com/gj/2010/12-08/2708000.shtml
名古屋市长否定南京大屠杀http://www.huanqiu.com/zhuanti/china/nanjingdatusha2012/

你可是苏南人哦，你支持河村隆之？！

你回帖不准否定自己，我不接受

前朝遗少

你应该明白,这里特定语境的"否定自己"是有特定含义的

借当代半圣的一个题目可以这么说:中国人失掉自信力了吗

前朝遗少

俺觉得, 所谓日本人、犹太人，只是生物学意义上的人。后者起码近30年的历史让我这么觉得

细品历史，颇有感触，离题了

前朝遗少

否定生自己的爹妈是人，和否定自己的爹妈是圣人，就是某些国人否定和勃兰特否定的区别所在吧？

前朝遗少

回复 32# refla

即使你把日本人当人, 也别以为它们是黄种人. 它们觉得自己已经脱亚归欧了

前朝遗少

回复  前朝遗少


    厄，我个人还是非常支持转基因食品的...
fengkai 发表于 2012-3-1 21:37

无论砖家怎么鼓吹转基因无害，我们只要记住：

      一、美国人基本不吃，目前动物饲料也严控
      二、欧盟绝对禁止（包括动物饲料）
      三、中特食品严禁转基因
      四、世博会严禁转基因食品
      五、亚运会严禁转基因食品
      六、非洲人饿死也不进口转基因
      七、大运会严禁转基因食品
      八、俄证实转基因食品使动物三代绝种
      九、农业部幼儿园禁止转基因
      十、财政部食堂禁止转基因

feynord

回复 37# 前朝遗少

第一条就是搞笑
你自己去问问e大吃不吃，不吃的话得花多少钱买有机食品

还可以给你参考下这个
http://www.equn.com/forum/viewth ... E9%B1%BC&page=1

前朝遗少

回复 38# feynord

转贴。我只能保证4、5、7、9、10是不可否认的事实

樱花飘雪

回复 37# 前朝遗少
1和2项目，这个需要稍微说明一下、美国和欧洲的判定标准是不一样的，美国的判定标准是如果无法证明有害，其就是无害的；而欧洲的标准则是，如果无法证明有害，那就是有害的。貌似欧洲的标准更严格些，在转基因去对人类到底有没有害，现在在科学界还无法拿出令人信服的证据，不管是有害派还是无害派都拿不出确凿的证据来驳倒对方，剥离利益条件，现在的主流思想是少吃为妙。但是在利益的驱使下，转基因肯定会占有很大一部分市场，这不是你想抵制就能抵制的。至于我个人的看法，转基因也许并不是那么可怕，在人类进化的历史中，人类吃的小麦，已经多次被细菌（病毒）修改了部分基因片段，而人类的DNA也被病毒写进了部分自身DNA片段，已经融合到了人类自身的DNA中了。我想说的是，请相信大自然的进化能力，不管是人为的选择性进化，还是大自然自然性进化，这都是一种进化，终归会归一到一起。在达尔文的物竞天择适者生存的大自然法则下，任何事物都逃不出这个圈圈。

faner

楼上的要知道，中国的天然优质大豆被廉价卖给美国，而种植于美国墨西哥、阿根廷出产转基因大豆进口给中国。其实转基因食品在国外是被证明了对人体可以产生有害的作用，比之外国人所说的垃圾食品有过之而不及。欧洲人当然标准高了，因为美国人和欧洲人都是白人。别说美国人很喜欢吃，除非你拿出美国百姓喜欢吃的例子，那些美国精英说了不算。

Bismarck

213青年欢乐多

fengkai

回复 39# 前朝遗少
回复 41# faner

这几个我只能说是中国的政治原因...GCD在科学领域上面的奇怪地方多的去了...
下面附一点资料：
转基因食物导致仓鼠不孕？http://www.guokr.com/article/19897/
美国人餐桌上的转基因食品  http://www.guokr.com/article/72090/
关于转基因的讨论http://www.guokr.com/post/4803/
                        http://www.guokr.com/post/4803/
至少就目前的资料来看，没有任何十分有说服力的证据能直接证明转基因的危害，网上的各种关于传言也很难甚至不能验证来源和真实性。在目前这种情况下，我认为宣扬转基因危害的是并不理智的。就我个人而言，如果有任何足够有说服力的证据出现的话，我肯定会反转基因的，但是目前没有，所以我还是会一如既往的支持下去。
再说了，没有了这些转基因作物，为了生产食物每年又会多使用多少农药，化肥？这些东西对环境的危害你们考虑过吗？而由此增加的成本又有多少呢？所以这样看来，与其为了一些虚无飘渺的所谓的“可能存在”的危险而放弃转基因这种强大的工具，就我个人而言，感觉是不明智的...

前朝遗少

3日开幕的全国政协十一届五次会议中，全国政协委员、中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援少将在接受本社记者采访时表示，应高度重视国家生物安全问题，警惕转基因物种的无序迅速扩散和外国插手中国疫苗生产过程，警惕敌国以转基因物种和特种疫苗等为武器，针对中国人口发动新型战略打击。为此，罗援建议成立生物安全国家实验室暨鉴定中心。

他表示，目前中国面临生物安全威胁，其中最现实的威胁是转基因物种的无序迅速扩散和听任外国人插手中国疫苗以及大量其他药品生产过程，而最严重的威胁是敌国以转基因物种和特种疫苗等为武器，针对中国人口发动新型战略打击，而中国对此缺少警惕，处于几乎不设防状态，局面被动，后果严重。

feynord

回复  feynord

转贴。我只能保证4、5、7、9、10是不可否认的事实
前朝遗少 发表于 2012-3-5 10:14

首先，麻烦你展示一下这5条的证据？
另外你列的10条中，也就只有第8条如果是真的，能够从科学上证明转基因食品有害，可惜连你也知道这条不见得是事实是吧？

事实是很多转基因食品存在的目的，是希望能够降低农药的滥用，以及提高能量利用效率，总而言之是为了提高农作物的产率，降低成本，就好比我链接里的那种鱼。所以，很多人往往会说转基因食品个大廉价但是不好吃，但绝不能说对健康有害。任何一个机关单位或者运动会如果经费充足的话，当然可以采购非转基因食品，但这根本证明不了转基因食品有害。就好比我去农民家里做客，农民给我吃他们自家小院里种的菜，只是因为这菜Organic，高级所以请客人吃，并不意味着“连农民都不吃市场上卖的菜，因为那些菜有毒”。

楼上的要知道，中国的天然优质大豆被廉价卖给美国，而种植于美国墨西哥、阿根廷出产转基因大豆进口给中国。 ...
faner 发表于 2012-3-5 19:03

这又是搞笑了，原来美国百姓不吃转基因，只有精英才吃，要知道有机食品那么贵，莫非美国百姓都比精英有钱？

回复 40# 樱花飘雪
目前的担忧主要是转基因会把完全不搭扛的两个物种的基因转在一块，而这在自然界中的确较难发生。
而且人类吃东西会煮熟了吃所以转不转基因最后都没区别，但是动物吃饲料就不是吃熟的了。所以担心动物吃转基因有没有问题，人吃吃转基因的动物有没有问题。