【求解】量子悬浮

refla

完全抗磁性还是存在的吧，通过磁场的地方不处于超导态？
lch=gta 发表于 2011-12-21 20:33

我现在的理解是这样的：超导体还是靠抗磁性悬浮起来的，但在这基础之上，新增了一个“量子俘获”的概念。

根据第二篇译文，所谓“量子俘获”，其实是磁通量穿过超导体中的“坏点”。假设作者的理论是正确的，看下图，这一现象从磁力线的角度看，就是“贯穿”；但如果从超导体的角度看，那就当然是“俘获”了



再次强调，假设作者的理论是正确的，考虑到这种穿透是由于超导体自身的原因造成的，我认为用“俘获”一词是相当贴切的。所以，

回复 12# lch=gta

在有磁通量穿过的地方（称通量管道），超导性被局部地破坏掉。

以现在的标准，我这段译文应该修正为：“超导性被破坏的地方，有磁通量穿过。这些地方称为通量管道。”

最后回到我最初提出的问题：

The superconductor strongly pins these tubes, causing it to float in mid-air.
参考译文：超导体牢牢地固定住这些管道，使自身悬浮在空中。

难道是超导体的悬浮是靠这些管道，而非抗磁性？
refla 发表于 2011-12-21 20:49

这句话并没有翻译错误，而且我在这里特别指出，“自身”指的就是超导体。那么，“超导体的悬浮是靠这些管道”是什么意思呢？先看看这句话：

The flux tubes cause the magnetic field to be "locked" in all three dimensions, ...
磁通管道导致磁场在三个维度方向上，都被“锁定”。

refla 发表于 2011-12-22 17:32

大家知道，超导体是通过排斥磁通量浮起来的。这就是说，锁定了磁场就锁定了超导体！这一点，请大家看视频的第 25 秒：超导体倒过来之后，依然能悬浮在空中，这在以前是绝不可能的！一翻过来就掉地下了。。。

至此，我给出的答案是，“超导体的悬浮是靠这些管道”并没有错，原理还是完全抗磁性，但磁通量管道锁定了磁场，实现了超导体以多角度多方向地漂浮在磁体上下两端，而非简单地漂浮在磁体上方！

refla

如果磁场是相当不均匀的话，实际上就相当于将整个超导体锁定在了不均匀磁场当中。
fwjmath 发表于 2011-12-20 18:03

对，正因为存在“磁通量管道（tuble）”，扰乱了磁场分布

refla

这不是完全抗磁性？
lch=gta 发表于 2011-12-20 16:45

注意看视频的第 25 秒，如果仅仅是抗磁性，当超导体放到磁铁下方时，就会掉到地下了。。。

universebreaker

這樣說會容易點理解:

superconductor夠厚的話,完全抗磁而上浮的情況就像球在風洞上浮那樣,只是作用力和反作用力都是磁力(叫磁場會更準確)

只是當superconductor薄到出現局部缺陷時(這些地方的超導性喪失),磁場就會由此穿過
但是因為喪失超導性的地方只限於數個點(其他部分還有超導性,抗拒磁場),所以磁場只可以特定角度穿過,而且穿過的磁通量亦被缺陷點的大小等因素所限
所以準確地說,是超導體限制了磁通量管的大小,數量和方向(把它們限制在那些因過薄而失去超導性的缺陷點),而非固定管道,教授用的"lock"是簡化後的用字,以求容易理解

就像風洞內的空心塑膠球本來可以自由轉動,但在它的表面隨意刺出幾個洞(但不是把球完全刺穿)後
氣流就可以特定角度和一定的流量穿過塑膠球,球也就不能隨意轉動了
球和風洞這個例子其實也是很粗疏的,另一個例子就是竹籤和貢丸
當你用幾枝竹籤以不同角度穿過貢丸時,因為管道被限制,所以不論竹籤怎樣放,貢丸相對於竹籤的位置都沒變