64位的清水果然给力

acp134 · 发表于 2011-7-31 14:04:03

帮我省了1个小时的时间啊

jpegreader · 发表于 2011-7-31 15:54:22

阿勒，有64位的清水用了？

HewInz · 发表于 2011-7-31 16:01:07

回复 2# jpegreader
4个多月前的事情了
http://www.equn.com/forum/viewthread.php?tid=30654&highlight=
捕获.JPG

的确比32位的快一些

acp134 · 发表于 2011-7-31 16:30:02

回复 3# HewInz

可惜我算的其他项目都没有64位版的，哎

panda7456 · 发表于 2011-7-31 18:55:19

回复 4# acp134

的确，现在WCG的项目中，就清水有X64的

nekoko · 发表于 2011-8-1 21:40:47

为啥我就没觉得快呢……

panda7456 · 发表于 2011-8-1 22:52:03

本帖最后由 panda7456 于 2011-8-1 22:53 编辑

回复 6# nekoko

貌似速度都一样吧

虽然X64理论上加快了速度。。。但是据我观察没什么区别。。

nekoko · 发表于 2011-8-2 00:53:25

回复 7# panda7456

一点差别也没有是真的，lz哪儿省出来的1小时……

acp134 · 发表于 2011-8-2 12:13:23

回复 8# nekoko

的确省了一个小时，以前都要八个小时的，现在就七个小时了

acp134 · 发表于 2011-8-2 12:19:47

回复 8# nekoko

而且快的只有清水，CEP反而慢了

acp134 · 发表于 2011-8-2 12:27:11

回复 8# nekoko

好像x64VistaSP2的浮点计算没有x86Win7SP1快，但是整数计算快了不少

nekoko · 发表于 2011-8-2 12:30:18

别好像，上图，看统计数据~~

HewInz · 发表于 2011-8-2 12:33:27

回复 10# acp134
CEP没有64位程序，CEP的任务包长度是不定的，而且项目方也预测不了，算着算着突然就算完了。
还有为什么LZ能省1个小时，我算64bit清水只省了不到10分钟，每个包3.5个小时左右。

acp134 · 发表于 2011-8-2 12:36:04

回复 13# HewInz

AMD处理器，而且是N多年以前的产品当然慢了，别人家的奔腾双核都比我算得快

acp134 · 发表于 2011-8-2 12:36:48

回复 13# HewInz

CEP算了好几次了，每次都要个12小时左右

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[讨论] 64位的清水果然给力