你好我是新来的.有些问题问问

song · 发表于 2004-9-12 00:00:00

以下是引用andyzhan在2004-9-12 1:22:17的发言：

我刚刚改了一个bo版的thoroughbred,把L2cache打开,从256k升到512k,变成了一枚barton,打算把外频超到200来试试,看能不能把算一个wu的时间缩短到2小时以内...

能改为Barton的不是thoroughbred，是Thorton，也就是大家常说的BartonXP2000+/2200+/2400+。

bo版的thoroughbred本来就是256K L2，不可能改为512K L2的。

要是CPU没有锁定倍频，尽量使用高外频。DDR333也可以超频到DDR400的，绝大多数没有问题。FSB333的效能还是不如FSB400，主板要是能锁定AGP/PCI频率，可以使用高于FSB400的标准频率，内存同步的效能更好。不管是bo版的thoroughbred还是Thorton/Barton，核心极限频率都在2.2G以上的，但是要注意散热。

andyzhan · 发表于 2004-9-12 00:00:00

谢谢楼上教导.学习一下.我并没有花很大的精力背amd的产品线.觉得现在不管amd还是intel都开始很混乱.所以就不爱研究了.
不过我那第二枚cpu是给我打开L2cache到512k了.也就是楼上说的,不是thoroughbred,是一枚thorton,只是我发现打开也没有用,算superpi 只快了一秒.算一个wu还是2.5个小时左右.和我原来的那枚duron超了以后一样.郁闷.打算卖了它...

andyzhan · 发表于 2004-9-12 00:00:00

另外,既然讨论到了这个问题.还请达人罗列一下amd和intel最近的产品线和性能.或者给个链接看看...了解了解.

andyzhan · 发表于 2004-9-12 00:00:00

对不起.我在这里罗里罗嗦的说了一堆,可能让人觉得不爽,认为我在卖弄.
其实我只是想提供一些我的经验给人家,看看可不可以在同样的情况下,尽量快的计算.
因为我发现有人和我用同样的CPU结果跑的比我慢.

song · 发表于 2004-9-12 00:00:00

Thorton改为512K L2以后，super pi104万位能达到47秒以下（200*11，双通道内存），250*10可以在39-41S左右。系统效能不仅仅CPU本身，主板芯片组、内存、设置的影响都很大。还有，使用裸露核心的AMD Athlon系列CPU对于散热器底部光滑程度有比较高的要求，散热器最好是纯铜的。我的Barton2.5G/1.775V在环境温度30度的时候跑SETI从来没有高过50度，一般在47-48度

acSix · 发表于 2004-9-12 00:00:00

andyzhan好像想太多了..分享自己的经验当然很好了..

..
除了oc cpu和内存外..还有wu的ar对计算时间也有巨大影响....所以同样硬软环境下还要参照ar的大小了..
我自己觉得考虑噪声甚至功耗的话..cpu温度并非越低越好,所以就算有能力把满载温度降到45c-,我还是用调速把温度控制在55~60度...虽听说高温的电子迁移会缩短u的寿命..但我的开两年都没事..

另...Thorton/Barton，核心极限频率都在2.2G以上的很普遍...但bo版的thoroughbred上2.2就相对少多了....我见不少不+压都在2.0~2.1..而且同外倍频的Barton和xp在高位数的pi下差距只有3%...

acSix · 发表于 2004-9-12 00:00:00

如果可以买到Duron1.4...或者c/p更高....我的两只Duron1.4都可以改256L2和上2.2~2.3..

song · 发表于 2004-9-14 00:00:00

以下是引用andyzhan在2004-9-11 1:36:00的发言：
song你家里为什么有那么多电脑?7台?你的情况好像比较特殊哦.一般人家里最多也就2,3台电脑了..像我只有1台电脑.

好玩而以。玩得多了，总是要升级，升级不过瘾就加新机。我的机器在家庭用户里面也不算最多的，算是中等小康水平吧。7台机器可以加入SETI，还有2台不能加入的。我实际也只能利用全部CPU资源的60%左右算SETI，其他的要忙别的。我的朋友中与我机器数量差不多的就有好几个哦。你只有一台也没关系，慢慢的会多起来的

fent · 发表于 2004-9-14 00:00:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

msblast · 发表于 2004-9-14 00:00:00

以下是引用andyzhan在2004-9-12 11:49:13的发言：
谢谢楼上教导.学习一下.我并没有花很大的精力背amd的产品线.觉得现在不管amd还是intel都开始很混乱.所以就不爱研究了.
不过我那第二枚cpu是给我打开L2cache到512k了.也就是楼上说的,不是thoroughbred,是一枚thorton,只是我发现打开也没有用,算superpi 只快了一秒.算一个wu还是2.5个小时左右.和我原来的那枚duron超了以后一样.郁闷.打算卖了它...

这个问题我也遇见过，PCHOME的解释是“在这次评测中，我们觉得并不如Applebred那么如此令人激动。事实证明Thorton修改后的性能幅度并不大，在某些测试中并得到任何性能的提高，而且更为严重的是，在处理器Cache效能测试中，修改前后没有任何性能改变，这令人怀疑它Cache激活的真假性！更令我们意外的是：我们和Barton核心的正统Athlon XP 3200+进行简单的性能比较，发现其Cache性能和修改前的Thorton也是一致的。这样其最圆满的解释就是Thorton的Cache是AMD硬件屏蔽的，但在某些环境下该Cache被自动释放，而有些则被自动锁死。而连通L2金桥则可以完全释放其L2 Cache。这一点可能是一个最完全的理由！同时也是唯一可以承认的理由！如果排除所谓的RPWT。：）”实际原因只有AMD自己知道：-（
为了SETI果然有不少人OC，大家还是适度OC吧

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

fent fent 当前离线积分 2370 UID 724 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2004-9-14 00:00:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	【MilkyWay@Home】优化程序，支持多种操作系统多种 CPU 指令集，以及 Windows 系统下部分 AMD GPU
	回复使用道具举报

你好我是新来的.有些问题问问

浏览过的版块