如此轻判:纽约街头奸杀中国女留学生的凶手获刑22年

青島人

美國的22年总比大陸什麽死緩和無期強的多吧。

feynord

回复 16# 青島人

是阿，美国人就是聪明，规定一个最低刑期，谁叫你中国人非要规定一个最高刑期呢？最后大家同一个时间放了，美国那叫有法必依，中国你是执法不严，对吧？

只是你有所不知，美国这22年也还是有可能减的，是吧？

fear.of.red

回复 17# feynord


    所以我认为天下乌鸦一般黑  只是他们那边有人监督，涉及到切身利益时还可以维护自己的利益，维护不了自己的利益时，还可以说句话；我们这边说句话有时都会被【哔--】掉。大概这就是最大的不同。

xuyongchen

国家都没有什么本质的差别，不论什么性质都是如此。
只不过美国的程序更加规范，相对而言更加公平，只是相对而言而已，如果这个放在国内，结果实际上应该是不好预测吧。所有的国家都要慢慢改进，过程还很长。个人看法

feynord

美国比中国好很重要一点是美国人有合理的发泄途径，而中国没有。所以美国有抗议，没有革命，因为对政府不满，大可以在下次选举的时候把政府换掉——虽然实际上屁用没有，什么都变不了吧，但老百姓发泄了，每四年发泄一次，乐此不疲。而中国则是没有抗议，却有可能酝酿着革命了。
抗议本身也是重要的发泄途径。美国威斯康辛州几万教师学生抗议削减经费和压制工会，围着州政府闹腾了一个月——虽然最后依然屁用没有，什么都变不了吧，但老百姓又发泄了——只是几万学生不上学，教师不教课，最后是谁的损失，一目了然。
至于美国的司法制度，那是律师，法官，陪审团的博弈，看似公平却操作复杂，一个案子审上几年是常事（所以才会有这种搞笑的协议认罪），而且结果反而更不好预测，辛普森的无罪就是最好证明。另外这个陪审团制度，在保护少数族裔利益上的效果也值得商榷。当然更没办法引入中国了，因为网友会发现，陪审员A是被告七大姑，B是法官八大姨，最后非要从深山里找来几个老农才行。

总而言之，中国就是效率优先，兼顾公平，这个就目前而言，还算正确。

refla

相比起辛普森杀妻案的“无罪释放”，22 年确实是重判了。

请大家一定要相信美国是绝对民主、绝对法治、绝对任泉至上的国家！谢谢了啊！

普森杀妻案的参考资料：http://baike.baidu.com/view/1183157.htm

青島人

我們與間接的甚至是有限的民主的核心價值尚存在相當距離的現在，是否還有資格去批判這種民主呢？

Blade.Li

大多中国人到美国，还只是去勤劳工作，养家糊口。少点政治的东西活的轻松些。
真正理解认同并奉行美国精神的毕竟廖廖。
像那些把子女培养起来，送到美国如何如何的，。。。

refla

回复 22# 青島人

“批判民主”与“挟民主以令诸侯”是两回事！

equn

来美国的华人也都是分等级的。
简单点说，移民代数越大，在国内条件越好，在美国也就越好。
所以在这里混的最好的华人，就是国内有背景，早期移民来美（5、60年代台湾来的，更早期大陆越南来的），他们的孩子，基本都很强，我也很难竞争得过。
所以在这里混的一般的华人，基本就是刚来的（比如我），国内条件就很差的（福建偷渡来的）。但是可以通过改善其他条件来进步。比如我呆时间长一点，在美国就会比较好。比如福建偷渡来的的儿子，一般都会还可以。
总之，这个社会基本还是FOLLOW一个RULE的。好事情不会凭空就出来的。

equn

中美民主的确相差还很远。记得我在中国和同学朋友讨论发表一些意见发现我都是少数派，所以后来就不发表了。
奇怪的是，我在美国也是少数派。我属于美国人口1%的无神论者（atheist），我坚决支持死刑的存在（<10%）。

青島人

死刑這種東西應該廢除，人死後其利用價值就不大了。

feynord

说白了，在哪个社会混得好的，都是要么有背景，要么有能力，两者好歹得沾一样。
我也支持死刑。