|
发表于 2011-3-16 22:13:07
|
显示全部楼层
回复 43# zglloo
雖然他並非核電專家或相關工程師,但他所寫的一切完全正確,這點我絕對肯定
(因為內容和眾多參考書,wiki資料,還有我的AL考試內容完全吻合)
有人擔心福島核電廠會變成另一個切爾諾貝爾,但那是多餘
因為兩者是不同類型的核反應堆
當年切爾諾貝爾用的是石墨減速型輕水式核反應堆,屬於熱中子式核反應堆(因為連高速中子都可以用來反應...)
這種反應埋本身就相當不穩定,加上體積太大,無法裝入保護殼,所以當年切爾諾貝爾核電核是沒殼的炸彈,一出事就當然全廠熔掉
加上當年消防隊用水救火,超高溫下水和石墨反應生成二氧化碳(其實那高溫下光是和氧氣都可以反應了)
散發幅射變得更快...
但現在全球大多數都不用這種堆,而且都有安全殼,最差情況下都不過是燃料熔掉,再被殼包住
更何況USSR那種反應堆可以產鈈(核武材料),日本那能用這種堆呀....(us不把它炸掉才怪) |
|