SETI中 GTS450得分率只有9500GT的3倍的，正常不？

jerrytwh · 发表于 2010-12-15 22:32:44

9500GT算一个cuda的包 1小时20分左右
GTS450 算一个居然要20多分钟！没有搞错吧！
是不是换了显卡要做什么设置的？
2块显卡计算CUDA的包都是安装9500GT时存的包，按道理得分率不会这低吧！
那个清楚原因的

nekoko · 发表于 2010-12-16 00:16:38

估计是SETI的程序还不适应Fermi
cuda23的程序在Fermi上跑起来很差的
你可以试试看重置项目，把6.10的cuda_fermi的那个荡下来试试看

jerrytwh · 发表于 2010-12-16 08:05:32

怎么重置，是删除项目在添加项目不？

jerrytwh · 发表于 2010-12-16 08:20:15

重置了3次，还是没有找到for 费米的

nekoko · 发表于 2010-12-16 16:27:15

应该不会这样吧……我回去试试看……

jerrytwh · 发表于 2010-12-16 21:38:05

...郁闷了，现在在算CC在看看cc的得分率的！
毕竟和SETI还有感情的，2003年就开始计算了

nekoko · 发表于 2010-12-16 22:54:57

钻被窝了才想起来没试Seti...不过算了，太冷不想爬起来去十几度的阳台鼓捣了。。。抱歉嗷。。。

jerrytwh · 发表于 2010-12-17 11:38:43

6.10 fermi 是搞出来了！
现在得分率怎么有不对的啦！

jerrytwh · 发表于 2010-12-17 11:39:19

算了 GPU 算了636秒，得分才24.46分的

nekoko · 发表于 2010-12-17 13:13:49

SETI的得分率没有那么精确，这样其实也是正常的
PS：别太计较分了，参与一个项目有意义是最重要的。要彪分的话加PrimeGrid的PPS Sieve最佳，不过就是跑分的科学价值有待商榷……

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户