各位行 480, 470, 460, 465,450 及 430 的兄弟

ocw

加 -advmethods, 可以立即有 925, 912 的甜包

金鹏

感谢兄弟

算了一笔账：  1G核心450A， 950核心450B 870核心480 跑甜包合计提升PPD约为 10930  

跑甜包CPU占用增加不少，使3.38G的Q8300跑SMP2带双450损失约3000，4.022G的860跑BIGADV带单480损失约为2500

       合计提升PPD约为  5430    

甜包提升纯400显卡机器PPD巨大，特别是GF106 GF104核心显卡

723

接到912包了

muclemanxb

看来这个需要高超的点菜技巧

ddmond

楼主能否详细点讲下，我是新人，不知道在哪加这个参数

caozhonghua

回复 5# ddmond

就是建立快捷方式之后在属性里加上，具体操作置顶教程里有，多去看看，那里有不少东西。

jhstjh

果然可以，跑了好几天611了，LZNB

laoliantianwang

我也去试试。。

jiagm

感谢lz提供技巧。
可惜我这里机器最早得到周二才能做改动，只能再先跑1天611了。。。

ddmond

接到了～912，哈哈

Klose_Rinz

我看真的要不玩了。。
当公益项目扯上商业关系的时候  不知道给人什么感觉
这就是NV促销新卡的方式  
也是NV为啥让斯坦福前几天禁掉旧卡跑新甜包
也是为啥诞生了bigadv这种东西   
也是为啥AMD6核和intel i5明明有能力跑bigadv确不让跑的

这种东西已经很明显了

木云

我看真的要不玩了。。
当公益项目扯上商业关系的时候  不知道给人什么感觉
这就是NV促销新卡的方式  
也是N ...
Klose_Rinz 发表于 2010-11-1 00:25

  

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1000 才可浏览，您当前积分为 0

，虽然我还没开始跑，但也不至于乱批。

    这段时间我看过网上很多资料，Ati卡是最早支持folding运算的，那个时候Nvidia抱怨过吗？！还有些8线程甚至12线程的i7默认频率都跑不完-bigadv的任务，i5就行了？！

金鹏

回复 12# Klose_Rinz

兄弟又听到某些人的猜测了？

兄弟浏览一下斯坦福新闻会打消疑虑的  http://www.equn.com/forum/thread-25057-25-1.html

G80 G92 G200强制跑费米包涉及到混合精度下结果不可控制问题，相信在V7客户端下会有改正，这个涉及到斯坦福的疏忽与推销费米显卡扯不上关系

兄弟还有疑虑可以去官方论坛转转  http://foldingforum.org/

Re: Fermi only vs non Fermi work units
by VijayPande » Fri Sep 17, 2010 7:33 pm

Thanks for asking about this. Here's the situation. Using -forcegpu like this really screws up a lot of what we do. In particular, it can both invalidate the science from others (by throwing in some strange results) and make it really hard to track down bugs since we can't tell which GPU is which. This also slows down other progress (more wild goose chases).

If this flag gets abused (i.e. used to mislead the AS to increase points), we'll have no choice but to remove it. This would be a shame since it would simply make it harder for those using the flag legitimately, but we'll have to balance the pros and cons as always.

From the posts above, it's clear that people are not trying to be malicious and just wanted to know if it was ok. Thanks for asking