找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 9433|回复: 17

[转帖] 美国空军 居然说ps3 做研发比 gpgpu和多核cpu划算@@

[复制链接]
发表于 2010-5-14 14:44:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
上月初,索尼在PS3的3.21版固件升级中,以安全为由移除了对安装第三方操作系统的支持。此举立即引起了激烈的争论,有人为保护大家的权利已经破解系统恢复Linux支持,也有玩家发起了针对索尼的集体诉讼。

对于普通玩家来说,PS3不支持Linux可能还不是什么大问题,但对于一些其他用户,这个问题就严重了。有媒体日前报道,美国军方位于纽约州罗马市的空军研究实验室就因为此次升级,陷入了非常尴尬的境地。

2009年,该实验室购入了336台PS3,搭建了一套总运算能力53TFLOPS的实验性超级计算机集群,进行超高分辨率图像处理工作。在验证了这套系统的性能和实用性后,他们又提出了搭建拥有2200台PS3的更大规模集群超级计算机的计划。今年年初,这一计划被最终定稿为1700台PS3,并将这笔价值66.3万美元的订单交给了一家名为Fixstars的承包商实施。

该实验室研究人员表示,他们之前考虑了各种方案,但用民用PS3组建集群比其他Cell处理器方案如索尼BCU-100、IBM Blade Q22、IBM PowerXcell 8i成本都要低得多。而在他们主要进行的图形处理应用中,Cell方案要比双核、四核至强CPU甚至GPGPU方案都要高效。最终他们的方案包括1700台PS3,以及一部分四核至强处理器和GPU通用计算系统,总运算能力500TFLOPS。

但在索尼决定升级PS3 3.21版固件,移除第三方操作系统支持后,事情就麻烦了。该实验室的PS3集群超级计算机毫无疑问肯定要使用Linux系统。虽然它们并不需要联网游戏,也就不需要登录PSN自动升级固件。但现在的问题是,一旦这1700台PS3中有一台出现故障,送回索尼维修后拿回的产品都将升级到无法支持Linux系统的新版固件。难道要让美国空军实验室去装破解版?

实验室负责人表示,他们必须要小心的使用现有的旧版固件机型,但在上千台机型中出现故障几乎是难免的。因此,他们已经在考虑是否就移除PS3功能一事状告索尼公司。相信之前使用PS3搭建超级计算机的很多科研机构现在也是同样的想法。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 18:40:58 | 显示全部楼层
不是吧,每台ps3里面都包含了那么多与计算无关的零件,怎么能便宜呢?
用ps3别的不说,至少多买了几百个机箱啊
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 18:43:07 | 显示全部楼层
东洋人不是傻子 经常被美国人强奸 难得也要自慰一下
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 18:46:44 | 显示全部楼层
1台按2000算,336*2000=672000
53t的运算速度要53块gtx280 一块也按2000算  53*2000=106000
既然是处理图像,那么a卡也就可以发挥出理论性能,53块4850也有53t的速度 53*800=42400
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-14 18:50:11 | 显示全部楼层
a卡图形处理能力比n卡好?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 22:14:57 | 显示全部楼层
我觉得n卡过分偏重于通用运算了,对于显卡的老本行反倒效率变低了
a卡用的是老框架,更适合图形并且理论性能相当强悍,但是适应相差(一旦程序里面出现循环,判断之类的性能就大幅下降)
美国空军是做图形处理,所以应该可以让a卡发挥的离理论性能更近一点吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 23:28:36 | 显示全部楼层
很久前就看过cell的资料,确实强大,而理论计算性能是按某种特定算法评估的,不是所以项目的实际性能,而A卡理论性能基本上没有实际项目支持出来的......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 23:33:36 | 显示全部楼层
PS3上的CELL BE是經過閹割的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-15 10:20:16 | 显示全部楼层
那不阉割的是什么型号@@有什么特点
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 10:45:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bismarck 于 2010-5-15 10:47 编辑
我觉得n卡过分偏重于通用运算了,对于显卡的老本行反倒效率变低了
a卡用的是老框架,更适合图形并且理论性 ...
hsl1993422 发表于 2010-5-14 22:14

http://zh.wikipedia.org/zh-cn/PS3

------------------------------------

连循环和判断都执行不了的,那不就是彻底的XX嘛……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 12:04:47 | 显示全部楼层
------------------------------------

连循环和判断都执行不了的,那不就是彻底的XX嘛…… ...
Bismarck 发表于 2010-5-15 10:45



    a/n不同的特性是他们不同框架决定的,n卡大量的晶体管用来提高效率(1d矢量运算虽然灵活度高,但是耗费晶体管,费电)a卡大量的晶体管用来叠加sp,虽然对付灵活多变的程序效率低,但是大量的sp使得虽然低效但实际性能还可以接受。
   不能说两者在通用运算方面谁好谁坏,因为通用运算根据项目不同数据特点也不同。大量基本数学运算的项目如果用n就会显得很划不来,贵而且费电(跑mw一个包,4850(800元 110w)用4分钟 gtx260(1200元 250w) 14分钟 很明显,a卡划算多了) 对于极多判断循环的程序,就像fah显然n能把a甩出好几条巷子
    对于目前的图形处理感觉还是a卡框架划算一点,老黄自己也承认了,从gt200和rv770对比就不难发现这点
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 20:06:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bismarck 于 2010-5-15 20:07 编辑
a/n不同的特性是他们不同框架决定的,n卡大量的晶体管用来提高效率(1d矢量运算虽然灵活度高,但是 ...
hsl1993422 发表于 2010-5-15 12:04

目前的显卡,仅仅也就是个“图形加速”而已,如果说图形处理,必须CPU那种不X残的来

不过NV有向那方面发展的趋势,ATI目前还难说……

至于项目差异,对不同的芯片进行不同的优化那是必须的

举个可能让人反感的例子:声卡的DSP处理音频数据总是比CPU快,但其他数据来了就XX了……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 21:51:34 | 显示全部楼层
F22飞机的主处理器就是CELL,有这样的结果不奇怪。

A卡,穷举法倒是长处,但是实际应用不可能都是穷举算法。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 22:44:44 | 显示全部楼层
数学和物理有很多问题都是要大量运算,而不是大量循环嵌套
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-16 10:48:51 | 显示全部楼层
进来学习一下~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-5-13 06:39

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表