存档备查，管它真假

前朝遗少

震殇：献给被迫提前退休的地震预报员潘正权
发布: 2010-4-30 07:52 | 作者: 高天流云 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 601 | 回复: 2

震殇：献给被迫提前退休的地震预报员潘正权
　　　　地震到底能不能预测？中国的专家说不能，他们的理由仅仅是全世界专家都不能，所以他们也不能。难道中国人就肯定比外国人笨？外国专家不能做到的我们就肯定做不到？当然不是，1975年2月4日辽宁海城7.3级地震就成功地被预测到了，这一成就被全世界誉为奇迹。这一奇迹说明，全世界专家不能的事，中国的专家不一定不能。然而遗憾的是，此后中国再也未能有效预报过，是中国人再也没能力预报地震了吗？当然不是。
　　1976年7月唐山大地震之前，以耿庆国和汪成民为首的一大批地震学家掌握到一系列的震前异常数据，并确定相关地区将会发生大型地震。可是由于当时的中国依旧深陷于疯狂的政治斗争当中，“与人斗其乐无穷”的风潮连地震局这样的专业技术机构也不会放过，高层的相关领导相继身心疲惫，不是被迫离开岗位就是靠边站，而那些断定当时华北无大震的人却能深受青睐。无情的大地震终于发生了，地震过后就是总结得失经验的时候，可是一直成功朝上提供地震预报资料的人受到疯狂打压，震前宣布没有地震的人却获得奖赏地位蹿升。于是，在不学无术者们的主导下，唐山大地震曾经被预报的真相被掩盖下来。就这样，地震无法预报论又再度抬头，并成为主导中国地震行业工作的金科玉律。
　　既然地震无法预测，那还要地震局干嘛？国家每年拨付的那么多经费不全部被浪费了？同样的，既然地震无法预测，地震局就不需要什么专业人员了，鸡鸣狗盗之徒于是就充斥了中国地震机构，名副其实的专家便越来越少了。尽管这样，诺大的中国，如此庞大的中国地震预测网络，总还会有几个有良心的专业人士存在，四川省德阳市地震局的研究员潘正权就是其中的一个。
　　2008年5月，四川汶川发生8级特大地震，八万人的死亡，近万亿元人民币的财产损失。可是从中央到省的一系列专家不仅以无从预测搪塞世人，而且宣称震前没有检测到任何异常现象，连被公众震惊的一系列蟾蜍异常现象都被强行说成是正常。汶川地震就真的没有丝毫预测到吗？答案很无情，那位四川德阳市的地震预报员潘正权就预测到了，他是1999年成功预测过汉旺地震的一位有35年预报经验的老预报员。这位老预报员3月19日得知下面什邡马井镇万兴社区07年12月之后出现井水变色，而且水里有青霉素味，于是他联想到松潘地震前曾经发生过同样的事，于是便断定这属于宏观震前异常现象，并果断向省地震局紧急汇报。然而省地震局置之不理，情急之下4月16日潘正权打破阻挠用德阳地震局的名义正式下发文件，宣布德阳地面出现地震宏观异常。这份德阳地震局十八号文件送到市府市委三十个部门，并同抄送给省地震局。可是省地震局依然没有任何反应，没有上报，也没下来核实。
　　4月30号德阳地震区金河台数字倾斜，GL值马尔康小金间出现异常。潘正权明白这不是开玩笑了，当天他填写了正式的标准会商卡——"确定小金南地区为震区。震级五级。依据为水井，电磁波，倾斜，小震活动分析。时间为5月"。这是汶川地震中从龙门山地震带发出的唯一一张地震会商卡，也是龙门山带唯一的短临预报，同时也是事后四川省地震局反思材料中确认的唯一报宏观异常的两个台站之一。这个预报时间准确——五月，预报震级虽然偏小，但预报区域与实际震源相交，小金南地区也是受灾区，这样的预报如果及时防范可大大减少地震损失。值得注意的是，这样的预报被中国地震预报权威——地震局局长陈建民的老师汪成民称为正确预报（不精确，但判断正确）。令人吃惊的是，四川省地震局依然没有任何反应。
　　5月6日，就是在汶川地震前六天，潘正权发现金河台数据增加三倍，确定无异的地震前征，潘正权又一次上报四川地震局，省地震局同样不做任何反应。于是一场死亡八万人的大地震就这样发生了，这是本该大大减少人员伤亡和财产损失的地震，然而因为省地震局的不作为而让本该可以活着的人死了，让本该可以避免的损失损失了。
　　更令人震惊的是，汶川大地震发生后，为了掩盖自己的无能和工作不力，四川地震预测预报系统上上下下开始严密掩盖各种震前预测资料，对外统一宣称地震不仅无法预测而且震前没发现异常现象。为了达到成功掩盖的目的，四川地震局的人公开在内部反思会上否定潘正权的预测成果，并且要求他保持沉默。其中就有人用手机匿名短信向他发出威胁——“这里面牵涉到上面对整个地震预报的处理，你一定不要开腔，要小心。”2009年5月，当潘正权将自己的不幸预测经历让翟明磊散播到网上时，德阳地震局局长不仅警告潘正权，而且让他停职检查。甚至有一天，潘正权面前坐着市地震局正副五位局长，他们一齐逼迫他撤下网络文章。最后，为了保护潘正权免受开除失业的命运，翟明磊做了部分退让，删去德阳地震局局长装修办公室买轿车等三句话，以免潘得罪顶头上司。
　　自从汶川地震预测真相系列文章在网上发表后，德阳地震局实际让潘正权处于无事可干的"停职"状态，不能做地震预测分析，甚至不能参加县里的会议，各种参观也不允许。这样的状态持续三个月后，德阳市地震局于九月份打了报告，10月29日批准，强迫潘正权提前四年退休，就这样中国又一个经验丰富的地震守望者离开了他的岗位！
　　呜呼，真是神奇的中国！能够预测地震的人倍受打压，不能预测地震的人仕途亨通；揭露地震预测真相的人倒霉了，掩盖事实真相的人悠哉乐哉。八万条生命没能让中国地震学界惊醒，万亿元的财产损失不能换取一句真话。中国怎么了？中国难道成了一个谎言盛世的国家？难道成了一个小人肆虐的国度？
　　地震到底能不能预测？海城地震是成功预报的典型，但是从唐山到汶川却是能够预测而被强烈压制和漠视的悲剧！频繁的地震灾害，让人们逐渐掌握了一系列的震前异常现象，从地下到地上乃至到天空到处都存在着这样那样的地震警报，甚至在人类无法感知到的时候许许多多的动物却能提前感受到。非常沉痛的是，在中国的地震学教科书上明明写到“小震闹，大震到”的地震规律，2008年2月14日都江堰出现了二百多群震，有的达到三级可感，可成都市地震局副局长洪时中在都江堰电视台居然反复播放讲话说——"都江堰不会发生唐山这样的大地震！"难道这些地震学家们将地震学书籍都读到猪肚里了吗？
　　很明显，地震是可以预测的，只要中国从上到下的各级地震机构各负其责认真工作，只要中国的地震机构杜绝庸才充斥专家，可以毫不客气地说，即便依据目前有限的地震知识和经验，绝大多数的大地震中国都能实现短临预报。可惜的是，中国的地震机构专家很少庸才碌碌，中国的地震官员们无所事事得过且过。这样的机构这样的人员，即便再明显的再强大的震前异常现象摆在他们的面前，他们不敢也无法做出地震可能到来的断言。中国，难道连地震局这样的专业机构都彻底官僚化和腐败化了吗？

feynord

首先得向老科技工作者表示敬意...

然后分析一下作者的逻辑：
因
1.3月19日得知下面什邡马井镇万兴社区07年12月之后出现井水变色，而且水里有青霉素味。
2.4月30号德阳地震区金河台数字倾斜，GL值马尔康小金间出现异常。
3.金河台数据增加三倍。
4.2008年2月14日都江堰出现了二百多群震，有的达到三级可感。
果
文川地震

试问这个逻辑通么？
第1条.
1,井水变色就一定有地震么？或者能不能告诉我变了什么色，一口井变色还是很多口井？变什么色是地震，变什么色是污染？
2,井水变色后多久有地震？一天，一个月，还是半年？
第2-3条.我没看懂，并且怀疑作者也不懂，至少也是作者根本没打算让我懂。

下面说说第4条。这条是科学观测的结果，并且有统计意义，所以值得重点讨论。
看看海城地震吧：
"2月1日起，营口石硼峪地震台开始观测到越来越密集的小震活动，具体情况为：2月1日，一次；2日，七次；3日，突增至几百次。"
"1975年2月3日18时38分，海城—营口地区发生3.1级地震，这是有记载以来该地区的第一个有感地震。"
"2月4日7时48分，海城英落公社发生4.7级地震"
而海城7.3级地震在2月4日晚19时36分发生.

另外我查了一下地图，海城-营口 40km，都江堰-文川 40km，有可比性。
海城从地震三天前开始，小震变多变强，最高达4.7级，且就在发生在12小时以内。
文川在地震前三个月的某一天小震变多，最高达3级。
即使小震变多变强预示大震，海城和文川也没有可比性。事实上按照这个假设，如果地震部门预测都江堰2月15日左右会有大震，我认为是合理的。这一天是正月初九。假如我是个四川老百姓，数九寒天，我有一点可能会在外面待一晚，有一点点可能在外面待两晚，但恐怕不会露天睡到四月初八。

muclemanxb

关注一下，隔行如隔山，搞不清楚是否文章逻辑合理（paper？），但关心这件事情。

feynord

回复 4# macross11

kao,我一直以为金和台是地名!...

panzerkiller

再看到预测地震的可以直接跳过;那些翻以前贴子证明预测成功的就是一种概率诈骗，３６５天每天都被预测了，震了就拿出来显；类似的我见过彩票预测，群发所有号码，总有猜中的，如此几轮，总收到猜中号码的幸运儿脑袋一热就掉陷阱里了