【独家采访】几位版大，请谈谈你们对 Fermi 的看法。

Dreamyip-China

错了！NV 和 ATi 不是同一思路的产品，前者是“在通用计算的基础上兼顾 GPU”，后者是“在 GPU 的基础上 ...
refla 发表于 2010-3-28 16:43

那么1000片GF里面能不能有一块 会用来FAH？

那些所谓的CUDA转码  你随便一块9600 64SP的都足够了

refla

回复 31# Dreamyip-China

我说了

http://www.equn.com/forum/redire ... 6496&pid=350439

MythCreator

NVIDIA UNIX驱动团队负责人Andy Ritger发信称，他们只会在现有功能和图形渲染水平上，针对现有显卡、现有和未来合理范围内的X Server版本继续支持开源驱动，不会为GeForce GTX 400系列以及未来的任何显卡提供开源驱动支持，也不会在任何显卡上通过开源驱动支持DisplayPort输出。


N记你赢了

金鹏

回复 30# saco

双精度速率

虽然是基于同样的核心架构，但不同定位的产品在这方面差异很大。Tesla并行计算产品上，双精度速率是单精度的1/2，是个了不起的突破，不过GeForce消费级显卡上双精度速率被限制了很多，只有单精度的1/8。

   
NV很不厚道

下一代改进版的费米才是我们FAHER的期待了

MythCreator

个人更期待A的新架构，目前Fermi真正受限的地方，除了那超高功耗外，最主要的地方还是台积电那糟糕的40nm制造工艺，除非N系铁了心换家代工厂否则再怎么改进电路设计效果都只会是微乎其微的