找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 6855|回复: 15

HD5970初步尝试。。

[复制链接]
发表于 2010-3-14 19:53:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 MythCreator 于 2010-3-14 19:54 编辑

兼容模式运行,511包,FAHSPY显示的PPD不到4000,但是计算时间是每2分钟跑1%,不知道实际得分能到多少
ccc.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-14 19:56:43 | 显示全部楼层
GPU是没有奖励分的 这个就是PPD
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-14 19:59:36 | 显示全部楼层
哦。。。。。。。原来是这样。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-14 20:03:55 | 显示全部楼层
兼容模式确实是不行啊。。。这样的成绩的话,我的Phenom II 940都比这强了

当然,仅限得分上
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-14 20:28:37 | 显示全部楼层
回复 1# MythCreator

5970兼容模式下跑511毒包,两个核心大概有8.5K的PPD。

等GPU3客户端出来5XXX系列才会有大的PPD提升
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-14 21:54:14 | 显示全部楼层
看似只跑了一个核心~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-15 09:19:14 | 显示全部楼层
ATI目前通用计算确实是有点鸡肋!早期偶也是ATI的忠实FANS啊!自从有了CUDA之后.......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-15 09:28:54 | 显示全部楼层
回复 7# hellraiser


    看看CC和MW吧,那才是A应有的水平

还有,这只是兼容模式而已,PPD没准还不如4870之类的高(指单显示核心)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-15 19:34:54 | 显示全部楼层
再怎么说,N 卡也是专门为通用计算设计的。

如果算上 GeForceFX + Cg 的话,NV 涉足通用计算领域的时间,有 7 年了。。。。

CC 和 MW 的计算特点只是在刚好特别适合 SIMD 架构罢了。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 00:15:47 | 显示全部楼层
回复  hellraiser


    看看CC和MW吧,那才是A应有的水平

MythCreator 发表于 2010-3-15 09:28



    唉...又是這句...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 00:48:00 | 显示全部楼层
CC和MW是啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 01:11:03 | 显示全部楼层
回复 11# Bismarck


    兩個遊戲,
Command & Conquer
Modern Warfare
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 02:11:18 | 显示全部楼层
回复 12# james2000
明白了……

游戏而已……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 07:41:11 | 显示全部楼层
回复 7# hellraiser


    哈哈,同好!当初怎么看N卡的颜色就是不顺眼来的......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-16 07:42:08 | 显示全部楼层
因为N卡跑CC和MW跑不过A卡,所以当CC和MW不是分布式项目了么

当然,C&C和Modern Warfare是好游戏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-5-15 20:47

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表