PPD / 功耗之后。。。。

refla · 发表于 2010-2-24 22:45:47

现在 CPU 流行用性耗比，就是性能 / 功耗，来衡量 U 的综合性能。

受这个观点启发，我突然想问，

第一，显卡计算时的平均负载是多少？
第二，显卡计算时的平均功耗是多少？
第三，PPD / 功耗后，比值又是多少？

请大家报告一下测量数据，谢了！

[ 本帖最后由 refla 于 2010-2-24 22:46 编辑 ]

金鹏 · 发表于 2010-2-24 23:03:59

[ 本帖最后由金鹏于 2010-2-25 22:24 编辑 ]

Bismarck · 发表于 2010-2-24 23:22:06

金地主的图很全面

azurewind · 发表于 2010-2-24 23:41:00

金主的EXcle能提供下载吗~~

金鹏 · 发表于 2010-2-25 01:03:01

VGAMaster1002.rar (113.96 KB, 下载次数: 3150)

显卡的参数和PPD及Folding CostCN一览表(作者Extreme Techinist)

[ 本帖最后由金鹏于 2010-2-25 01:07 编辑 ]

refla · 发表于 2010-2-25 19:17:31

非常感谢金鹏和 caozhonghua 提供的数据

我还想知道显卡在运算时的负载率，还需要大家支持一下

金鹏 · 发表于 2010-2-25 22:09:31

负载率比较难测

一般设置100%GPU占用后都是跑到99%

，而1888和472分值包负载率在14%-99%之间跳动

refla · 发表于 2010-2-26 11:46:20

是这样的，A 卡在 CC 和 MW 中，能远远地领先于同级对手，所以我怀疑 A 卡在 FAH 中，并没有“尽力”，也就是说 A 卡没有动员全部流处理器参与 FAH 运算！如果是这样，A 卡的实际功耗应该远低于标称功耗，所以我才会想到用 PPD / 功耗，从另一个角度看看 A 卡的运算效能

看温度也可作为一个参考，我用 GPU-Z 发现 CC 和 MW 的负载都差不多，可温度却相差 7 ～ 10 度

Raziel · 发表于 2010-2-26 12:02:39

如果是要長時間開機的朋友, 建議要評量參考的是主機整體功耗, 而不僅是顯卡功耗.

因為除了顯卡之外, 主機也需要開著才能運算(頂多關掉螢幕電源)

這樣整體加總後不難發現, PPD偏低的卡, 在實際的每瓦電力的貢獻度上, 的確是居於不利的位置.

金鹏 · 发表于 2010-2-26 12:34:14

欢迎Taiwan Team老大RazielHCC前来参观

支持您的观点，整机功耗必须重视。

目前在SMP2和BIGADV客户端出来后3213重点向CPU计算转移，毕竟参与的人可以更多。

Raziel · 发表于 2010-2-26 15:21:31

原帖由金鹏于 2010-2-26 12:34 发表
欢迎Taiwan Team老大RazielHCC前来参观

支持您的观点，整机功耗必须重视。

目前在SMP2和BIGADV客户端出来后3213重点向CPU计算转移，毕竟参与的人可以更多。 ...

金版主別這麼客氣, 我也只是一個普通的參與者而已.

目前利用多核CPU的計算也展露出優異成績, 也在各隊開始風行, 的確有助於普及到更廣的層面.

只是想到還沒跟大家拜個晚年,順道來回個帖, 還是要祝所有隊友闔家安泰, 隊務虎虎生風如虎添翼.

eqzero · 发表于 2010-2-26 16:28:40

你说的情况有两种可能：

一是编程者算法没有充分利用好流处理器
二是ATI架构上流处理器控制器SIMD+纹理单元的设计偏少，致使流处理器不能充分利用。

eqzero · 发表于 2010-2-26 16:45:38

补充一点：

N卡的流处理器频率一般是核心的2倍，而A卡的流处理器=核心。因此理论800sp的A卡，其他架构一致的情况下，只能拼400sp的N卡。

金鹏 · 发表于 2010-2-26 18:01:03

原帖由 Raziel 于 2010-2-26 15:21 发表

金版主別這麼客氣, 我也只是一個普通的參與者而已.

目前利用多核CPU的計算也展露出優異成績, 也在各隊開始風行, 的確有助於普及到更廣的層面.

只是想到還沒跟大家拜個晚年,順道來回個帖, 還是要祝所有隊友闔家 ...

非常感谢你的新年祝福！同时也祝您和Taiwan Team的队友虎年大吉，招财进宝，合家欢乐！PPD蒸蒸日上！

同时希望您空闲时多来本版块转转，传授交流些心得！

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

回复 #6 refla 的帖子