三分之一中国研究人员在调查中承认剽窃，篡改或捏造数据

BiscuiT · 发表于 2010-1-14 17:46:52

《自然》杂志也就中国的学术造假问题发表了一篇文章，从《晶体学报》宣布撤回井冈山大学两位讲师发表的70篇造假论文，该杂志过去5年发表的20万篇论文半数来自中国；到武汉大学的一项研究显示，中国的论文造假问题极为严重，卖论文已经形成产业，2009年的规模达到10亿元人民币。

文章特别提到了了中国科技部委托进行的一项调查，调查并未公开，但有多个消息来源向《自然》杂志透露了信息：在超过6000名被调查者，有大约三分之一的人承认剽窃，篡改或捏造数据。大多数人将之归罪于急功近利的文化，以及学术研究中的政府干预。

Hydrion · 发表于 2010-1-14 18:54:09

我没做过.

时光匆匆 · 发表于 2010-1-14 19:06:07

早知道能造，也不用为那六十页数据看得眼珠都掉出来了
不就一篇小毕业论文～sh#t
我的青春我的梦啊～啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

feynord · 发表于 2010-1-15 02:15:51

mee too

fwjmath · 发表于 2010-1-15 03:05:19

比例这么低我不是很相信……

ledled · 发表于 2010-1-15 05:30:23

同感, 突然想起之前的87.53%

dis · 发表于 2010-4-22 13:00:43

就是在瞎整……气愤中

Bismarck · 发表于 2010-4-22 13:57:51

学生毕业、职工评职称都需要论文

甚至某些岗位/职称，要想保住，还有论文任务

而此时的研究条件往往跟不上，不抄怎么能行？

前朝遗少 · 发表于 2010-4-22 14:25:32

我没干过

不过我也以搞科研和申报正研级为耻

现在努力在资本市场学游泳

swh@home · 发表于 2010-4-22 22:16:11

新中国成立后，科研和教育体制基本上是学习的苏联，可我们学到了什么啊！！！！！！
除了行政管理和官僚作风，好的东西没学到多少啊，当然有的部门除外啦。

swh@home · 发表于 2010-4-22 22:25:24

现在的大学啊，还分什么这型那型的，可教育学生才是第一位的，动不动就讲科研排名，也不看看人家排名靠前的是怎么搞教育的，本科现在就是批量生产啊，硕士正在向批量发展啊。
曾经听过丘成桐教授的报告，讲的是哈佛的教育，人家是很重视本科教育的啊。
再看看我们，。。。。。。。。。。。。。。。。。。

JUST · 发表于 2010-4-23 00:04:26

当年物理实验考试，我做完了。监考老师对我说，你的数据能不能给那个没做完的同学抄一下

merlinl · 发表于 2010-4-23 00:10:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Bismarck · 发表于 2010-4-23 00:34:33

回复 12# JUST
追求通过率？

Wayne_Chang · 发表于 2010-4-23 07:06:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

merlinl merlinl 当前离线积分 38355 UID 13474 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2010-4-23 00:10:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[2020.04.17] Folding@home V7.6.8 客户端已正式发布，推荐大家更新！
	回复使用道具举报

Wayne_Chang Wayne_Chang 当前离线积分 37720 UID 22671 在线时间小时最后登录 1970-1-1 头像被屏蔽	发表于 2010-4-23 07:06:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	[建议]上传图片前先进来了解下相关经验
	回复使用道具举报

三分之一中国研究人员在调查中承认剽窃，篡改或捏造数据

回复 #2 Hydrion 的帖子

回复 #5 fwjmath 的帖子