不支持VT的CPU（E2160@3G）用哪种方式跑PPD比较高？

caozhonghua · 发表于 2009-12-11 20:15:40

SMP的要求比较高的，1小时才跑1%，这样在有效期里可能跑不完，你CPU没超？同时电脑还在运行其他程序？这样还是跑单核CPU比较好。

lcfwindows · 发表于 2009-12-12 00:18:24

原帖由 caozhonghua 于 2009-12-11 20:15 发表
SMP的要求比较高的，1小时才跑1%，这样在有效期里可能跑不完，你CPU没超？同时电脑还在运行其他程序？这样还是跑单核CPU比较好。

确实是太慢了，我的CPU是E2160 运行在2.5G，单位里的烂双敏G41主板，超不上去，平时上班还有工作要干，偶尔还偷偷菜，炒炒股，看看电影啥的，所以就。。。。。。

我算了一下时间，7*24的话有效期内勉强可以跑完，不过PPD和单核版差不多，都是300上下

eqzero · 发表于 2009-12-12 09:19:17

我的选择是安装64bit的ubuntu，VM运行xp日常工作。

作为参考：我的T5500笔记本1.6G主频PPD约700.

caozhonghua · 发表于 2009-12-12 11:09:41

CPU的L2大小对PPD影响还是不小的。

vennyfan · 发表于 2009-12-12 12:41:30

原帖由 eqzero 于 2009-12-12 09:19 发表
我的选择是安装64bit的ubuntu，VM运行xp日常工作。

作为参考：我的T5500笔记本1.6G主频PPD约700.

你够牛的反过来装是不是有点太过了呀

eqzero · 发表于 2009-12-12 14:06:27

原帖由 vennyfan 于 2009-12-12 12:41 发表

你够牛的反过来装是不是有点太过了呀

也还好啊，这样商业数据保密更好.....
何况我一个硬盘双分区，还留有了个xp备用。

eqzero · 发表于 2009-12-12 14:07:02

早上看了，昨晚因为没有同时操作电脑，实际PPD在1400左右。

vennyfan · 发表于 2009-12-12 16:08:49

原帖由 eqzero 于 2009-12-12 14:07 发表
早上看了，昨晚因为没有同时操作电脑，实际PPD在1400左右。

要像你学习了嘿嘿

eqzero · 发表于 2009-12-12 17:20:46

原帖由 vennyfan 于 2009-12-12 16:08 发表

要像你学习了嘿嘿

只是理论数据啦，比较笔记本和宿舍的电脑都不能全天跑，集腋成裘吧。

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[求助] 不支持VT的CPU（E2160@3G）用哪种方式跑PPD比较高？