|
发表于 2009-12-9 00:58:48
|
显示全部楼层
原帖由 BiscuiT 于 2009-12-6 23:24 发表 
Birdwell 回应得太客气了。。
“我们当然支持教学研究,比如癌症研究等真正的学术问题。但我们的教育机构绝不支持寻找E.T.的行为。” 作为学区主管的 Denise Birdwell 说出这种话,简直有辱自身。。
科学本来就是有机 ...
你这句话侮辱了你自己。
你可以以身试法,把你所在公司的全部电脑24个小时来算Seti,或者你试试劝说你的亲朋好友把他们自己所在公司的全部电脑来24小时算Seti,你可以看看会有什么后果。
别以为有了Seti才会让其它的分部式计算流行,Seti只不过是分部式计算中的一种。
任何事物都有框架,符合人性的框架,只有符合人性的框架才会让人类健康发展和进步,Seti也是如此,真正的投入Seti的人、热爱Seti的人也不会像Brad Niesluchowski这样做。反之Brad Niesluchowski这样做并不是真正的热爱Seti,如果有更多的人参与Seti,Seti才会有真正的进步。
ET和Cancer、地球气候变化、新能源还有其它科学你会选择谁?前提是Niesluchowsk的做法是错误的、反人性的。
当然别等所谓ET找到人类的时候,人类就已经因为气候能源问题、污染疾病与癌症灭亡了。
除了ET人类还可以做很多事。
为了我们,为了人类,为了地球,为了我们下一代,为了在病床上与癌魔斗争的人们。
[ 本帖最后由 setivs007 于 2009-12-9 01:08 编辑 ] |
|