关于[[Category:分布式计算项目]]

ledled · 发表于 2009-10-15 19:52:08

子项目、测试项目该不该加[[Category:分布式计算项目]]分类？，因为主项目已经有说明，子项目太多了查找也不方便
http://www.equn.com/wiki/Categor ... 7%E9%A1%B9%E7%9B%AE

[ 本帖最后由 ledled 于 2009-10-15 22:50 编辑 ]

BiscuiT · 发表于 2009-10-15 19:58:06

子项目就在主项目条目中介绍，或只给链接，然后归档于主项目下，例如：World Community Grid

测试项目只要是独立的就归档到 [[Category:分布式计算项目]]，这个归档尽可能全。。

Youth · 发表于 2009-10-15 21:17:50

我倒倾向于子项目也加分类

查到应该不是太大的问题

另外，就是
http://www.equn.com/wiki/Category:World_Community_Grid
这种形式会把子项目和主项目相关的一些词条都混在一起

cuihao · 发表于 2009-10-15 21:41:22

个人认为，子项目只要不是能够独立参加，就不用添加到分类了，而应该添加到主项目分类。

毕竟子项目太多了，yoyo@home、WCG、Einstein、SETI、PrimeGrid都有子项目，还有不太知名的，如Leiden Classical（http://boinc.gorlaeus.net/apps.php），也分了好几个。
这样一说就太多了。

Youth · 发表于 2009-10-15 21:57:17

嗯，也有道理，支持~~

ledled · 发表于 2009-10-15 22:06:03

首页里的“项目介绍”直接链接至“本站推荐的计算项目”，然后在里面放个链接至“分布式计算项目"。
“本站推荐的计算项目”里选几个有代表性的项目就可以了，避免让新人看到整个列表一时摸不着头脑

Youth · 发表于 2009-10-15 22:13:22

http://www.equn.com/forum/thread-23540-1-1.html

我是准备把推荐项目的图标直接放首页的，列进去的项目最好是：有代表性，在我们wiki中的内容足够丰富

ledled · 发表于 2009-10-15 22:26:14

可以的话最好将推荐的项目分成4个亚类让新人根据兴趣自行选择：
地球科学类项目：ClimatePrediction.Net、World Community Grid
数学类项目：ABC@home、GIMPS
生命科学类项目：Folding@home、Rosetta@home
物理化学类项目：Einstein@Home、SETI@home

		自动登录	找回密码
密码			新注册用户

[讨论] 关于[[Category:分布式计算项目]]

刚刚想到一个点子

回复 #7 Youth 的帖子