找回密码
 新注册用户
搜索
楼主: anderson997

[讨论] X64真的会比X86快吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-8-9 13:23:18 | 显示全部楼层
我等下去试下看看
顺带问下
如果我是双系统的话
不共用DATA文件夹
会重复下载包进行计算吗?
或者会出现不给包的情况吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-9 14:04:06 | 显示全部楼层

回复 #16 anderson997 的帖子

不会重复下载的, 这样服务器会判断成两台不同的电脑来派发WU
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-9 15:14:32 | 显示全部楼层
先进来汇报下
SETI优化可以有X64
Rosetta的X64不能正常运行
显示的是x86_64.exe *32

WCG没有X64
Einstein没有x64

[ 本帖最后由 anderson997 于 2009-8-9 15:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-9 19:43:59 | 显示全部楼层
SETI的64位优化提升并不多。

PrimeGrid某些项目,x64能提升许多。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-9 19:59:09 | 显示全部楼层

回复 #19 cuihao 的帖子

能有多少?
对质数实在不敢冒
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-9 20:04:27 | 显示全部楼层

回复 #20 anderson997 的帖子

abc@home 的64位版本比起32位有2倍多的效率

PrimeGrid 子项目很多,有些效率也达到2倍
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-9 20:45:21 | 显示全部楼层
ABC@HOME
官网上写的:
windows, linux, mac (recommended with a 64bit cpu)

难道生命科学类的X64就没有什么好处吗?
怎么全是数学类的?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-9 20:47:56 | 显示全部楼层

回复 #22 anderson997 的帖子

大概是只有数学类使用大量整数计算吧。
别的项目需要的是浮点计算,而浮点计算一直没有什么大的技术进步。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 00:51:38 | 显示全部楼层

回复 #22 anderson997 的帖子

前一段时间AQUA 64位系统下比32位快好几倍,现在就差不多了,估计也与程序是否优化有关系
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-10 01:20:06 | 显示全部楼层
这个分项目,我感觉像ABC@home提升还是比较明显的~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 14:57:51 | 显示全部楼层
http://zh.wikipedia.org/wiki/X86-64

原帖由 supertoby 于 2009-8-9 00:47 发表

找了一下资料
X86是CPU架构名称
而X64是INTEL为了兼容AMD的64位而弄出来的
X64也是属于X86架构下的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 18:53:11 | 显示全部楼层

回复 #22 anderson997 的帖子

只有整型运算64位系统才有提升
浮点运算不会有提升,所以,除了涉及整型运算的数学类项目以外,其他项目不热衷于推出64位计算程序

因为他们在计算机中存储模式不一样
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 19:46:19 | 显示全部楼层
照我理解,用x64编译器编译一下源码就是64位程序了,任务管理器不会出现XXX.exe *32。
是这样吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 21:25:13 | 显示全部楼层
我也不知道到底能有多少区别
因为X86的WIN7不能支持4G的内存
在2003 std X86和WIN7 ULT X64的情况下
BOINC的run cpu benchmark
两者整数性能相差25%
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 21:43:20 | 显示全部楼层

回复 #29 anderson997 的帖子

使用Ubuntu AMD64,整数性能比WinXP高了整整一倍。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2024-9-23 20:20

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表