希望所有前辈来看看

aidamimi

科学是科学   但是不知道有多少前辈对 唯物和唯心主义相结合的

我们这么努力地去发现他们的存在  但是  能证明东西太少了     

要不是 我们的发现被过滤掉了   

要不是    我们遵循的宇宙法则不润许我们这样

简单来说  ：1. 高级文明不 许和 我们接触   这样会改变宇宙文明的进程  和  宇宙法则对未知事物的不可估量的改变（未知灾害）

                 2. 本身我们并不存在   只是我们不自知而已


有时候 感觉  我们很渺茫         我们 始终努力         可是真相   却始终不到来

我们从事的科学领域 不同        一直无法找到这个可以 统一的变量        其实很有很多疑惑


我qq：343902505           消息：分布式

yuan234yuan

不知道你的疑惑是什么。
如果是费米悖论的话，争议很多。有人认为物种的散布只是一开始符合指数规律，后期会趋于平台，所以导致文明密度如此低。
如果你是在说真相始终不到来的话，要么是你对科学的能力太乐观了，要么你对科学已经达到的成就太漠视，或太悲观了。
科学当然是一个不断发展的过程，我们需要在不停的摸索中前进，积累许多代的缓慢发现才能得到一个突破。我们其实已经发现了很多不可思议的事实了，想想相对论和量子力学，从5000年前的视角向当代看吧，这难道不是一个奇迹？
如果你是在说唯物和唯心的哲学思辨问题的话，这个问题也是争议很大的，而且观点林立，我不好说什么。但我推荐胡塞尔的观点，以现象学意识还原论为基础建立理解架构，或者维特根斯坦的《逻辑哲学论》，这本书对哲学意向性本质有着非常深刻的洞见。

aidamimi

我只是想法   相听听  前辈们的意见

我只是怕所说的  到最后    一切都不可能

aidamimi

从学术界来讲     我 不能算上是个科学家  

我总是有宗教的东西 再里面  

我也很 很矛盾

其实我相说的 是  我们 本身不存在     只是我们不自知      

就算我们 不段的发展与前进   却也始终不能逃出编写我们的上级

就像 计算机中  每一条代码 都 不知道它们是被编写的       一样

我们的科学是否会  延续 一个    已知的方向前进

最终来判断我们  是否可以超越 自我     

如果超越自我            我们 就是否会是病毒       最终被抹杀   

我们存在的目的    根本 就象简单数学中    的  安定 与 稳定     成立与不成立   

我们 只是 所有逻辑关系中  不确定的 数值而已

yuan234yuan

很常见的联系于生物内在恐惧的一个观点……何必害怕呢？这个世界有高于你的存在，就不能忍受吗？这听起来多么像某种狂妄。
只是把自己看得太高了而已。我们还是需要做我们需要做的事情。我们从一开始就不认为人类是终极性的。科学是谦卑的，无论我们的地位为何，我们都已经预先做好了准备，我们只是在发现我们能够发现的事实而已。科学坚持的原则是：所有的论点都需要论据的支持，在没有证据证明一个东西存在之前，不能坚持其存在，不接受模棱两可的判断，不为情绪所左右。
我觉得你先把标点符号这些基本功了解好才是比较重要的。

aidamimi

能    自己 断点      表示你能  看明白我的 意思

我 只是有 忧患    可能 过度     

我 希望有高于我们东西的存在      这样至少能证明上级生物是存在的               

这样就更不难理解我内心所顾虑的

其实 科学 从历史的角度讲      一直被颠覆

aidamimi

前辈 你 多大     有 qq吗

aidamimi

对科学 的 追求   从未 被 内心的困惑所改变   


只是对  唯物和唯心世界的 综合信息        有 一种 不被认可的接受而已


我 一直再倾听      但一直我有自己的观点

yuan234yuan

前辈一词听着尴尬，只是一个不到20的家伙，对世界也有着思考的动力，对一些问题有一点自己的见解而已。
我明白你的问题的意思，我个人的观点仍然是现象学的：坚持关于认识的意向性考察和观感。
加你q了，有什么q上聊吧。

aidamimi

哥们 ni你 qq  多少 啊

碧城仙

《接触》是部好片子，即使撇开 SETI 不谈；宗教和科学是一体的，都是为了追求真理。