linux在计算上是不是很有优势

cuihao

在PrimeGrid对比了一下在同一台电脑上的三个系统：

Win XP 32bit

Measured floating point speed	2561.95 million ops/sec
Measured integer speed	4580.83 million ops/sec

Win 7 64bit（快了点，但不多）

Measured floating point speed	2482.72 million ops/sec
Measured integer speed	5869.48 million ops/sec

Ubuntu 9.04 AMD64（最快）

Measured floating point speed	2727.24 million ops/sec
Measured integer speed	7868.32 million ops/sec

显然Ubuntu运算速度要高不少，特别是整数运算。
是不是因为我的是AMD Athlon 64 X2处理器，Windows X64是为Intel设计的（是吗？），Ubuntu For AMD64是为AMD设计的，所以搭配很好？

Julian_Yuen

以实际运算速度为准   这个测试仅供参考

wantamap

原帖由 Julian_Yuen 于 2009-6-8 10:46 发表
以实际运算速度为准   这个测试仅供参考

没错， 我也感觉这个测试不能真正反应运算所需的时间。

cuihao

也许吧~~~

不过觉得Windows 7算起来的确效率不高

refla

老早就有 “wintel 联盟” 的说法。。。

我曾是十多年的老 A 啦，为了BOINC(经过仔细比较)，才变成 I 的。。。。

kittyjia

在分子模拟领域，Linux下的gaussian软件确实很有优势，当然，win下的gaussian也有，不过，工科院校都用Linux平台的

BA7NQ

原帖由 cuihao 于 2009-6-8 10:20 发表
在PrimeGrid对比了一下在同一台电脑上的三个系统：

Win XP 32bit
Measured floating point speed2561.95 million ops/secMeasured integer speed4580.83 million ops/sec

Win 7 64bit（快了点，但不多）
Measured floating ...

确实如此，以前我也作过类似的比较，在相同硬件的前提下，linux、unix的运算效率会比windows高，如果您的linux是命令行方式，还会更高

(Y)

原帖由 refla 于 2009-6-8 13:21 发表
老早就有 “wintel 联盟” 的说法。。。

我曾是十多年的老 A 啦，为了BOINC(经过仔细比较)，才变成 I 的。。。。

通常I的主频比较高，对于很多小内存的数学计算是很有优势的。

(Y)

原帖由 BA7NQ 于 2009-6-13 09:12 发表




确实如此，以前我也作过类似的比较，在相同硬件的前提下，linux、unix的运算效率会比windows高，如果您的linux是命令行方式，还会更高

win主要注重用户体验。有很多累赘和耗资源的东西。

相对来说unix以及linux的内核都比较精致。根据需要可以去除那些不必要的服务、程序。任务调度的效率也比较高。

还有一点就是开发者风格和素质。win下的开发环境以功能为主，开发风格更方便用户，给他们以更懒散、更便利的影响。对有关效率和优化的工作不是很有耐心。
所以上层代码看起来很简单，但是实际编译出来的东西有很多是效率很低的。

相对于unix开发，linux开发也从学徒开始就秉承可传统资深程序员良好作风。linux环境有其事unix环境不以缓慢的人机交互为主，而以大量的处理任务为主。稳定性和效率放在了首位。那些从汇编到C的精益求精和一丝不苟的精神永远引领着世界软件业不断地前进。直到。。。。。。。。。。。那一天的到来。

universebreaker

intel靠的是硬實力,不但主頻高,而且線路設計較好
amd靠的是軟實力,可diy程度高,BE版.2核改4核就是好例子,威力如何要看用家的技術
兩者就如兩儀~

xjflyttp

原帖由 refla 于 2009-6-8 13:21 发表
老早就有 “wintel 联盟” 的说法。。。

我曾是十多年的老 A 啦，为了BOINC(经过仔细比较)，才变成 I 的。。。。

那不一定了...现在用icc编译linux除了glibc以外的所有环境可以获得更好的性能...尤其是服务程序..

youyancao

其实……关键是……闲置的linux服务器性能基本都很高……

xjflyttp

原帖由 universebreaker 于 2009-6-13 18:33 发表
intel靠的是硬實力,不但主頻高,而且線路設計較好
amd靠的是軟實力,可diy程度高,BE版.2核改4核就是好例子,威力如何要看用家的技術
兩者就如兩儀~

硬还是软得看时间....Intel还在玩他的烤炉P4的时候AMD已经远远领先了~~

cuihao

我比较支持AMD与Intel竞争，所以买了AMD CPU。

而且真的很便宜，华硕 M3A78主板。Athlon 5200+，2GB DDR2 800，Geforce 9400 GT（这个比较失误），250GB硬盘，我总共用了1770，你信吗？（其实主要是因为没买显示器）

前朝遗少

现在各项目的linux版本水平明显比以前高了。

06、07年，e@h的linux版本明显比win慢