找回密码
 新注册用户
搜索
查看: 11326|回复: 58

大家都用的什么CPU?什么配置?

[复制链接]
发表于 2004-5-27 00:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
我用的是
CPU:AMD2000+(BARTON版)
内存:KINGSTONE 256M DDR 400
主板:技嘉K7N (NF2 400U)
硬盘:ST80G
软件:
WIN XP+CLI+DRIVER+SPY
算1个WU需5个多小时(边算边上网)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-5-28 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-28 00:00:00 | 显示全部楼层
偶的就不提了
已经停了N久,现在就靠马甲的帐号算
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-5-28 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-28 00:00:00 | 显示全部楼层
PIII
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-29 00:00:00 | 显示全部楼层
以下是引用fent在2004-5-28 0:05:28的发言:
Dell 600m
P M 1.4G
512M DDR266
855笔记本主板
30G硬盘
ATI9000笔记本显卡
xp cli+hide
一个wu2-3个小时。。。。


强..
pm 1.4可以这么快?
没超频?
setihide的analyse统计的2~3小时?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-29 00:00:00 | 显示全部楼层
我得一个WU要7---8h
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-29 00:00:00 | 显示全部楼层
P-M 1.4G比P4-M2.2G快好多,55
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-29 00:00:00 | 显示全部楼层
偶又继续算了
P-M的性能很强的,算SETI太适合了(L2大)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-5-29 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-30 00:00:00 | 显示全部楼层
感觉算SETI需要浮点强的CPU,Intel P-M也并不是强项

我算SETI的几台机器中,有两台Barton 2.5G算WU的平均时间是1:54:03/1:54:37
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2004-5-30 00:00:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-30 00:00:00 | 显示全部楼层
有两台机器平均不到两小时,另外的XP1800+ OC 2.2G就差了好多,要3个多小时,再加上开始使用图形版,所以平均时间现在是Average CPU Time per work unit  2 hr 49 min 12.2 sec
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-30 00:00:00 | 显示全部楼层
跟L2 Cache的容量有很大关系.Barton核心的L2 Cache有512KB,是Thoroughbred核心的两倍.
回复

使用道具 举报

发表于 2004-5-30 00:00:00 | 显示全部楼层
好像核心不同也有很大的关系。我就试验过Thorton2.5G256K L2与Thoroughbred XP2.5G,结果运行速度也有明显不同,就是super pi也要差10%左右。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 新注册用户

本版积分规则

论坛官方淘宝店开业啦~
欢迎大家多多支持基金会~

Archiver|手机版|小黑屋|中国分布式计算总站 ( 沪ICP备05042587号 )

GMT+8, 2025-5-5 19:44

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表